Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie: Przewodniczący : Sędzia WSA Teresa Cisyk po rozpoznaniu w dniu 16 lipca 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi L. L. na postanowienie Wojewody Opolskiego z dnia [...], nr [...], w przedmiocie potwierdzenia prawa do rekompensaty z tytułu pozostawienia nieruchomości poza obecnymi granicami RP postanawia: odrzucić skargę
Skarżąca L. L. wniosła skargę w dniu 29 stycznia 2007 r. (data nadania przesyłki w placówce pocztowej) do Wojewody Opolskiego na jego postanowienie z dnia [...], nr [...], w przedmiocie potwierdzenia prawa do rekompensaty z tytułu pozostawienia nieruchomości poza obecnymi granicami Rzeczypospolitej Polskiej. W skardze tej wskazała, że wnosi ją za pośrednictwem Wojewody Opolskiego do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. W skardze L. L. zarzuciła przede wszystkim, iż w skarżonym postanowieniu z dnia [...] wzywa się ją o dołączenie 3 operatów szacunkowych sporządzonych przez rzeczoznawcę majątkowego, w ocenie skarżącej cena za tę usługę wynosi 5000 zł i stanowi według niej nieuzasadnioną dopłatę, za uzyskanie rekompensaty za pozostawiona poza granicami RP mienie. Skarżąca podniosła też, że w jej ocenie wystarczającym dokumentem potwierdzającym powierzchnię zabudowań przed Urzędem Wojewódzkim jest wyrok Sądu Wojewódzkiego we Wrocławiu z dnia 27 marca 1991 r., sygn. akt [...], wydany z powództwa D. K. - W. Do skargi L. L. dołączyła pismo z dnia 25 stycznia 2007 r., zawierające prośbę o zwolnienie jej z opłat sądowych i przyznanie jej adwokata urzędu. Wniosek o przyznanie prawa pomocy, został postanowieniem z dnia 28 maja 2007 r., oddalony z uwagi na bezzasadność skargi.
Wojewoda Opolski przesyłając tę skargę zgodnie z żądaniem skarżącej do WSA w Warszawie, w odpowiedzi na skargę wskazał, że sprawa dotyczy prowadzonego przez niego postępowania administracyjnego o potwierdzenie prawa do rekompensaty z tytułu pozostawienia nieruchomości poza obecnymi granicami RP. Zaskarżonym postanowieniem organ pozytywnie ocenił spełnienie przez L. L., D. K. J. F. i M. M. wymogów ustawowych, umożliwiających potwierdzenie prawa do rekompensaty. Równocześnie wezwał strony do wskazania jednej z wybranych form realizacji ww. prawa, do dołączenia operatu szacunkowego określającego wartość nieruchomości pozostawionych poza obecnymi granicami RP oraz operatu szacunkowego określającego wartość nabytego w ramach rekompensaty prawa użytkowania wieczystego nieruchomości wraz z prawem własności położonego na niej budynku. Jednocześnie Wojewoda Opolski podniósł, że zastosowany na obecnym etapie postępowania tryb skargowy jest niezgodny z przepisami Kodeksu postępowania administracyjnego, jednakże mając na uwadze wolę wnioskodawczyni - organ przekazuje przedmiotowe dokumenty do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Organ przesłał skargę L. L. do WSA w Warszawie w dniu 6 lutego 2007 r. (data nadania przesyłki w placówce pocztowej).
Wojewódzki Sąd Administracyjnego w Warszawie postanowieniem z dnia 22 lutego 2007 r., uznał swą niewłaściwość i przekazał skargę L. L. według właściwości do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu, przesyłając ją temu Sądowi w dniu 22 marca 2007 r. (data nadania przesyłki w placówce pocztowej), wraz z aktami sprawy.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu, zważył co następuje:
Skargę należało odrzucić.
Zgodnie z art. 3 § 2 P.p.s.a., sąd orzeka w sprawach skarg na: