Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Opolu Anna Misiak po rozpoznaniu w dniu 29 kwietnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi M. C. na decyzję Odwoławczej Komisji Stypendialnej Uniwersytetu Opolskiego w Opolu z dnia 15 stycznia 2016 r., nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania stypendium wniosku skarżącej o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym postanawia: odmówić przyznania prawa pomocy.
Skarżąca M. C. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu, skargę na decyzję Odwoławczej Komisji Stypendialnej Uniwersytetu Opolskiego w Opolu z dnia 15 stycznia 2016 r., nr [...], w przedmiocie odmowy przyznania stypendium dla najlepszych studentów w roku akademickim 2015/2016. Wraz ze skargą skarżąca złożyła wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych, uzasadniając go tym, że jako studentka studiów stacjonarnych nie jest w stanie podjąć pracy w celach zarobkowych i nie stać jej na poniesienie jakichkolwiek kosztów. Podała też, że opłata w sprawie wynosi 100 zł i jest ona stosunkowa, a wartość przedmiotu zaskarżenia to 8100 zł.
Wobec tego, że wniosek o przyznanie prawa pomocy składa się, zgodnie z treścią art. 252 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270, z późn. zm.), zwanej dalej "P.p.s.a." na urzędowym formularzu według ustalonego wzoru, referendarz sądowy, zwany też dalej orzekającym, przesłał skarżącej wymagany formularz wniosku i wezwał do jego wypełnienia i odesłania w terminie 7 dni, od dnia otrzymania, pod rygorem pozostawienia wniosku bez rozpoznania.
Skarżąca w wyznaczonym terminie złożyła wypełniony urzędowy formularz wniosku o przyznanie prawa pomocy,
Wskazała w nim, że jest, jako niepracująca studentka studiów dziennych na utrzymaniu rodziców. Rodzice pobierają świadczenia emerytalne, ich wiek [...] i [...] lat i stan zdrowotny zmusza ich do pobierania i zażywania leków, co jest dość znaczącym dla budżetu wydatkiem. Miesięczne utrzymanie skarżącej w [...], na które składają się opłaty za akademik, dojazdy, wyżywienie, bilety MZK, ksero, itp., stanowi duże obciążenie dla rodziców. Skarżąca wskazała, że ma oszczędności zgromadzone na rachunku bankowym w kwocie 3615,47 zł, jest współwłaścicielką samochodu, a jej rodzina ma dwa samochody o łącznej wartości 4500 zł.
Podała, że emerytura matki wynosi 900 zł, a ojca 2500 zł. Ubezpieczenia i stałe wydatki wynoszą: prąd 170 zł, akademik 320 zł i koszty utrzymania 150 zł, telewizja 60 zł, telefon 60 zł, Internet 60 zł, leki 200 zł, ubezpieczenie domu 500 zł, ubezpieczenia auta 400 zł.
Działając w trybie art. 255 P.p.s.a., określającego, że jeżeli oświadczenie strony zawarte we wniosku, o którym mowa w art. 252 P.p.s.a., okaże się niewystarczające do oceny jej rzeczywistego stanu majątkowego i możliwości płatniczych oraz stanu rodzinnego lub budzi wątpliwości, strona jest obowiązana złożyć na wezwanie, w zakreślonym terminie, dodatkowe oświadczenie lub przedłożyć dokumenty źródłowe dotyczące jej stanu majątkowego, dochodów lub stanu rodzinnego, referendarz sądowy wezwał skarżącą w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania do złożenia wyjaśnień i dokumentów, tj.
- zaświadczenia o aktualnej wysokości emerytur rodziców w formie decyzji, wyjaśnił, że nie trzeba ich przesyłać, jeżeli wysokość tych świadczeń potwierdzą wyciągi z ich rachunków bankowych,
- wyciągu z posiadanych rachunków bankowych skarżącej i członków wspólnego gospodarstwa domowego za okres ostatnich 3 miesięcy przed złożeniem wniosku, to jest od stycznia 2016 r. do marca 2016 r.