Sprawa ze skargi na bezczynność Dowódcy Jednostki Wojskowej Nr [...] w O. w przedmiocie kary za niewykonanie wyroku w sprawie odsetek od uposażenia i nagrody rocznej żołnierza zawodowego
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Janowska po rozpoznaniu w dniu w Wydziale II w dniu 28 sierpnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. K. na bezczynność Dowódcy Jednostki Wojskowej Nr [...] w O. w przedmiocie kary za niewykonanie wyroku w sprawie odsetek od uposażenia i nagrody rocznej żołnierza zawodowego postanawia odrzucić skargę.

Uzasadnienie strona 1/2

W dniu 27 kwietnia 2009 r. K. K. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego wniosek, w którym zawarł żądanie wymierzenia Dowódcy Jednostki Wojskowej [...] kary porządkowej w związku z niewydaniem decyzji administracyjnej w terminie miesiąca od otrzymania wyroku wydanego przez WSA w Opolu. Jako podstawę swojego żądania K. K. wskazał przepisy Kodeksu postępowania administracyjnego, w tym art. 37 § 2 oraz art. 38.

W uzasadnieniu wniosku wywodził, że pomimo otrzymania wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w sprawie sygn. akt II SAB 24/08, nakazującego Dowódcy JW [...], wydania decyzji administracyjnej w ciągu miesiąca organ ten w dalszym ciągu nie wydał decyzji administracyjnej w przedmiocie wypłaty 1/12 części nagrody rocznej za 2005 rok wraz z odsetkami, których to świadczeń skarżący nadal się domaga.

Dodatkowo zaznaczył, że również wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu w sprawie II SAB 25/08, zobowiązujący organ do wydania w terminie miesiąca decyzji w przedmiocie odsetek od uposażenia i nagrody rocznej za 2005 rok, nie został przez Dowódcę Jednostki Wojskowej NR [...] wykonany

Wobec wyżej sprecyzowanego żądania, sprawa ze skargi z dnia 27 kwietnia 2009 r. o wymierzenie organowi grzywny, w związku z niewykonaniem wyroku o sygn. akt II SAB/Op 25/08, została zarejestrowana w urządzeniach biurowych Sądu, Repertorium SA, pod numerem 187/09.

Natomiast przedmiotem niniejszej sprawy jest żądanie przez K. K. wymierzenia grzywny Dowódcy Jednostki Wojskowej Nr [...] w O., wobec niewykonania prawomocnego wyroku Sądu z dnia 24 lutego 2009 r. w sprawie sygn. akt II SAB/Op 24/08.

W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej odrzucenie, ewentualnie o oddalenie skargi w całości jako bezzasadnej, wykazując, że nie pozostawał bierny i nadal nie pozostaje bierny, po wydaniu wyroku przez Sąd w dniu 24 lutego 2009 r. Bowiem akta administracyjne sprawy zostały doręczone organowi administracji publicznej w dniu 21 kwietnia 2009 r., natomiast w dniu 23 kwietnia 2009 r. strona przeciwna wezwała skarżącego, na podstawie art. 64 § 2 K.p.a., do usunięcia braków podania z dnia 6.10.2005 r. w sprawie wypłaty 1/12 części nagrody rocznej. Wezwanie takie było konieczne, ponieważ organ miał wątpliwości, jakie jest faktycznie żądanie strony, skoro w obliczeniu łącznej żądanej kwoty (tj. [...] zł), które zostało zawarte w piśmie z dnia 22 kwietnia 2009 r. - 1/12 nagrody rocznej za 2005 rok została pominięta, choć w dalszej części tego pisma skarżący wskazywał na takie żądanie, jednak bez sprecyzowania wysokości żądanego świadczenia.

Tym samym, w ocenie organu, skarga nie powinna być uwzględniona, skoro organ podejmuje czynności mające na celu załatwienie sprawy, a co do chwili obecnej nie było możliwe z przyczyn leżących po stronie samego skarżącego.

Dodatkowo organ podniósł, że w związku z istniejącymi w dalszym ciągu rozbieżnościami w treści pisma strony z dnia 22.04.2009 r., a także rozbieżnościami istniejącymi pomiędzy treścią pisma z dnia 22.04.2009r. i treścią pisma z dnia 9.05.2009 r., skarżący pismem z dnia 21 maja 2009 r. został ponownie wezwany do usunięcia braków podania z 6.10.2005 r. w sprawie wypłaty odsetek od uposażenia i 11/12 części nagrody rocznej za 2005 rok.

Strona 1/2