Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Opolu Violetta Radecka po rozpoznaniu w dniu 10 kwietnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. C. na uchwałę Rady Gminy Komprachcice z dnia 18 lipca 2007 r., Nr VIII/37/07 w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego na skutek wniosku skarżącej z dnia 12 lutego 2008 r. o przyznanie prawa pomocy postanawia zwolnić skarżącą od kosztów sądowych w części przekraczającej kwotę 150 (sto pięćdziesiąt) złotych.
Przedmiotem skargi A. C., wniesionej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu, jest uchwała Rady Gminy Komprachcice z dnia 18 lipca 2007 r., Nr VIII/37/07 w sprawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego wsi A. W wykonaniu zarządzenia z dnia 14 stycznia 2008 r., Sąd wezwał skarżącą do uiszczenia w terminie siedmiu dni, wpisu od skargi w kwocie 300 zł pouczając, iż niezastosowanie się do wezwania spowoduje odrzucenie skargi.
W terminie zakreślonym przez Sąd do dokonania żądanej czynności, A. C. wniosła o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych. Uzasadniając złożony wniosek skarżąca wskazała na złą sytuację materialną, spowodowaną otrzymywaniem przez skarżącą niskiego wynagrodzenia w stosunku do wydatków związanych z zaspokojeniem podstawowych potrzeb. Skarżąca dalej podała, że ponosi wydatki z tytułu m.in. opłat eksploatacyjnych mieszkania, opłat za przedszkole, do którego uczęszcza dziecko skarżącej, a także rat spłaty kredytu zaciągniętego na zakup działki gruntowej, wydatków na bieżące utrzymanie rodziny i kosztów zakupu lekarstw, ponieważ jej dziecko często zapada na infekcję górnych dróg oddechowych. Skarżąca podała także, że posiadają z mężem rozdzielność majątkową, a na utrzymanie mieszkania i wychowanie syna od męża otrzymuje ok. 700 zł miesięcznie. W oświadczeniu o stanie rodzinnym, majątku i dochodach, A. C. podała, że pozostaje we wspólnym gospodarstwie domowym wraz z małoletnim synem, a jedynym źródłem dochodu tego gospodarstwa jest wynagrodzenie skarżącej w kwocie 1.500 zł miesięcznie. A. C. posiada także mieszkanie o powierzchni 38, 12 m- oraz działkę rolno - budowlaną, obciążoną hipoteką bankową.
Wobec wątpliwości co do rzeczywistego stanu majątkowego skarżącej i jej możliwości płatniczych, referendarz sądowy działając na zasadzie art. 255 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), wezwał ją pismem z dnia 3 marca 2008 r. do złożenia dodatkowych wyjaśnień i przedłożenia stosownych dokumentów, a mianowicie: złożenia wyjaśnienia - wobec oświadczenia złożonego we wniosku o pozostawaniu przez wnioskodawczynię w związku małżeńskim, czy mąż wnioskodawczyni wspólnie z nią mieszka oraz o przedłożenie dokumentu potwierdzającego uzyskiwany przez męża wnioskodawczyni średni dochód miesięczny; przedłożenia odpisu dokumentu, z którego wynikałby fakt istniejącej rozdzielności majątkowej wnioskodawczyni i jej męża; wskazanie wysokości miesięcznych wydatków związanych z utrzymaniem rodziny oraz mieszkania (np. opłaty za energię elektryczną, gaz, czynsz, wodę, wywóz śmieci, koszty lekarstw); przedłożenia aktualnego zaświadczenia o uzyskiwanym przez wnioskodawczynię wynagrodzeniu za świadczoną pracę; wskazanie wysokości zaciągniętego kredytu, o którym mowa we wniosku oraz wysokości jego miesięcznych rat spłaty; przedłożenia odpisów zeznań podatkowych za 2006 r., a także za 2007 r. - w przypadku złożenia go w bieżącym roku; przedłożenia aktualnych wyciągów (za miesiąc styczeń i luty 2008 r.) z posiadanych rachunków bankowych, w tym kont i lokat dewizowych.