Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Elżbieta Kmiecik po rozpoznaniu w dniu 23 października 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. K. o wznowienie postępowania sądowego zakończonego wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu z dnia 24 stycznia 2005 r., sygn. akt II SA/Wr 1974/01 w przedmiocie rozgraniczenia nieruchomości postanawia: odrzucić skargę.
Pismem z dnia 10 lipca 2009 r. B. K. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu skargę o wznowienie postępowania sądowego w sprawie o rozgraniczenie nieruchomości, zakończonego wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu z dnia 24 stycznia 2005 r., sygn. akt II SA/Wr 1974/01.
W dniu 29 lipca 2009 r., w wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 23 lipca 2009 r., skarżący wezwany został do uzupełnienia braków formalnych skargi w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, poprzez nadesłanie 10 egzemplarzy odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanego. W wezwaniu zaznaczono, że odpisem pisma mogą być uwierzytelnione fotokopie lub uwierzytelnione wydruki poczty elektronicznej, jak również pouczono skarżącego, że nieusunięcie braków formalnych skargi w terminie spowoduje jej odrzucenie przez Sąd.
Wezwanie doręczone zostało pod adresem wskazanym w skardze, w dniu 3 sierpnia 2009 r., do rąk ojca skarżącego - M. K., co potwierdza zwrotne pocztowe poświadczenia odbioru przesyłki. Termin do uzupełnienia braków formalnych skargi upłynął dnia 10 sierpnia 2009 r.
Pomimo upływu wyznaczonego terminu skarżący do chwili wydania niniejszego postanowienia nie uzupełnił braków formalnych skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Skargę należało odrzucić.
Przepis art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. ) - zwanej dalej P.p.s.a., określa wymogi formalne przewidziane dla skargi. Stanowi on, iż skarga - poza spełnieniem wymogów przewidzianych dla pism w postępowaniu sądowym - winna również zawierać: wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności; oznaczenie organu, którego działania lub bezczynności skarga dotyczy oraz określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego. Ogólne warunki, którym powinno odpowiadać każde pismo strony w postępowaniu sądowoadministracyjnym, określone zostały w art. 46 P.p.s.a. Zgodnie natomiast z art. 47 § 1 P.p.s.a., do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom. Wymóg ten stosownie do art. 47 § 1 P.p.s.a w zw. z art. 57 § 1 P.p.s.a, dotyczy również skargi.
Zgodnie z art. 49 § 1 P.p.s.a., niezachowanie wymogów formalnych skargi skutkuje wezwaniem skarżącego przez Sąd do uzupełnienia jej braków w wyznaczonym terminie. W razie zaś ich nieuzupełnienia, bądź uzupełnienia po upływie wyznaczonego terminu, Sąd odrzuca skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a.
Skarga wniesiona w niniejszej sprawie nie spełniała wymogów formalnych określonych w art. 47 § 1 w zw. z art. 57 § 1 P.p.s.a. Należało zatem wezwać B. K. do nadesłania brakujących egzemplarzy odpisów skargi w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania. Wyznaczony przez Sąd termin upłynął w dniu 10 sierpnia 2009 r.
Pomimo prawidłowego wezwania (doręczenie wezwania dorosłemu domownikowi - tj. ojcu skarżącego - odpowiadało wymogom art. 72 P.p.s.a.) i pouczenia o skutkach nieuzupełnienia braków, w wyznaczonym terminie, a ponadto także do dnia wydania niniejszego postanowienia, skarżący nie uzupełnił braków formalnych. Z tego też względu uznać należało, że w niniejszej sprawie zaistniała przesłanka odrzucenia skargi, o której mowa w art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a.
Wobec powyższego orzeczono jak w sentencji.