Sprawa ze skargi na decyzję Wojewody [...] w przedmiocie pozwolenia na budowę
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym Sędzia WSA Elżbieta Kmiecik po rozpoznaniu w dniu 12 września 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. W. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...], nr [...] w przedmiocie pozwolenia na budowę postanawia: I. odrzucić skargę, II. nakazać zwrot na rzecz M. W. kwoty 500,- (pięćset) złotych tytułem uiszczonego wpisu.

Uzasadnienie

Skarżąca M. W. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu skargę na decyzję Wojewody [...] z dnia [...], nr [...], w przedmiocie pozwolenia na budowę.

W dniu 13 lipca 2005 r. skarżącą wezwana została do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 500,-zł w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania. M. W. wpis uiściła przelewem bankowym z dnia 21 lipca 2003 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Skarga podlega odrzuceniu.

Zgodnie z art. 230 § 1 i 2 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U Nr 153, poz. 1270 ze zm.) od skargi pobiera się wpis. Według § 2 ust. 3 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 211, poz. 2193) regulującego wysokość wpisów, w dacie złożenia niniejszej skargi, wpis stały wynosił w sprawach ze skarg z zakresu budownictwa i architektury 500 zł.

Skarżąca M. W. nie uiściła wpisu od złożonej skargi i stąd też w dniu 13 lipca 2005 r., na podstawie art. 220 § 1, zdanie drugie, ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi wezwana została o uiszczenie wpisu stałego w kwocie 500 zł. Wezwanie o opłacenie skargi w kwocie 500 zł w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi, zostało przesłane skarżącej na adres podany w skardze i pod tym adresem zostało odebrane w dniu 13 lipca 2005 r.

Skarżąca, pomimo skutecznego wezwania jej o uzupełnienie braków formalnych złożonej skargi w terminie siedmiu dni, przedmiotowego wpisu nie uiściła w zakreślonym terminie, czyniąc to dopiero w dniu 21 lipca 2005 r. Dowód potwierdzając uiszczenie wpisu stanowi kopia dowodu wpłaty-przelewu. Data taka figuruje na kopii polecenia przelewu bankowego. Termin uiszczenia wpisu upłynął natomiast z dniem 20 lipca 2005 r. (środa) Wpis uiszczony został zatem po upływie zakreślonego terminu. Uchybienie terminowi do uiszczenia wpisu skutkuje odrzuceniem skargi (por teza 3 do art. 220 komentarza do Ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi pod redakcją Jan Pawła Tarno, Warszawa 2004).

Mając zatem powyższe na uwadze, w oparciu o art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skarga podlegała odrzuceniu.

Strona 1/1