Sprawa ze skargi G. G. na Prezydenta Miasta Opola w przedmiocie skargi w trybie Działu VIII K.p.a. na organ na skutek wniosku skarżącego o przyznanie prawa pomocy
Sentencja

Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Opolu Anna Misiak po rozpoznaniu w dniu 7 listopada 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. G. na Prezydenta Miasta Opola w przedmiocie skargi w trybie Działu VIII K.p.a. na organ na skutek wniosku skarżącego o przyznanie prawa pomocy postanawia: 1. ustanowić dla skarżącego radcę prawnego, 2. umorzyć postępowanie z wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych.

Uzasadnienie strona 1/2

G. G. wniósł pismem z dnia 2 lipca 2008 r., do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu, skargę na Radę Miasta Opola w przedmiocie rozpatrzenia przez nią jego skargi na bezczynność Prezydenta Miasta Opola w sprawie przyznania stypendium szkolnego dla jego syna K. G. i zaległych odsetek z tego tytułu.

Postanowieniem z dnia 20 października 2008 r., skarga G. G. została odrzucona, jako skarga powszechna, której złożenie do sądu administracyjnego jest niedopuszczalne.

Postanowienie to, wraz z uzasadnieniem, zostało doręczone skarżącemu w dniu 29 października 2008 r.

W dniu 4 listopada 2008 r. (data nadania przesyłki w placówce pocztowej) został złożony przez skarżącego, wniosek na urzędowym formularzu o przyznanie prawa pomocy, poprzez ustanowienie radcy prawnego i zwolnienie od kosztów sądowych.

G. G. we wniosku wskazał, że jedyny dochód jego i syna stanowią środki z pomocy społecznej, przyznane K. G., w łącznej kwocie 801 zł miesięcznie. G. G. nie ma żadnego majątku, mieszka z synem w mieszkaniu spółdzielczym lokatorskim o powierzchni 65 m2, Ponadto w wyżej wskazanych aktach przedłożył kopie miesięcznych rachunków za energię elektryczną na kwotę 33,77 zł, czynsz w kwocie 372,23 zł, gaz w kwocie 27,23 zł. Wnioskodawca wskazał też, że nie osiągnął w roku 2002 i w latach 2004 r. do 2007 r. żadnego dochodu, a prowadzi działalność opodatkowaną w formie ryczałtu, na okoliczność tę przedłożył kopię zaświadczeń z Pierwszego Urzędu Skarbowego w Opolu, kolejno z dnia 19 maja 2004 r. - dotyczy roku 2002, 19 lipca 2005 r. i 2 marca 2006 r. - dotyczy roku 2004, 12 lipca 2006 r. - dotyczy roku 2005, 3 lipca 2007 r. - dotyczy roku 2006, 8 stycznia 2008 r. - dotyczy roku 2007.

Skarżący przesłał też decyzje:

1) decyzję Prezydenta Miasta Opola z dnia [...], nr [...] o przyznaniu zasiłku rodzinnego za okres od 1 września 2008 r. do 31 sierpnia 2009 r. w kwocie 64 zł miesięcznie i dodatku do zasiłku rodzinnego, za okres od 1 września 2008 r. do 31 sierpnia 2009 r. w kwocie 170 zł miesięcznie oraz jednorazowego zasiłku na rozpoczęcie roku szkolnego w kwocie 100 zł,

2) decyzję Miejskiego Ośrodka Pomocy Rodzinie w Opolu, wydaną z upoważnienia Prezydenta Miasta Opola, z dnia [...], nr [...] o przyznaniu zasiłku okresowego, na okres od 1 lipca 2008 r. do 31 grudnia 2008 r. w kwocie 327 zł miesięcznie,

3) decyzję Miejskiego Ośrodka Pomocy Rodzinie w Opolu, wydaną z upoważnienia Prezydenta Miasta Opola, z dnia [...], nr [...] o przyznaniu zasiłku celowego na zakup żywotności w kwocie 240 zł.

W powyższych decyzjach wyliczono, że dochód na osobę w rodzinie skarżącego to miesięcznie 117 zł.

Skarżący przedłożył tez kopię o winsoku o przyznanie stypendium szkolnego na rok szkolny 2004/2005 dla jego syna K. G. z opinią dyrektora szkoły, że sytuacja chłopca jest trudna, wychowuje go ojciec i babcia, mama nie żyje. Kamil jest chłopcem z dużymi dysfunkcjami rozwojowymi ma indywidualne potrzeby psychofizyczne i edukacyjne, pomoc finansowa przyznana rodzicowi zostanie przeznaczona na zakup podręczników i przyborów szkolnych.

Strona 1/2