Sprawa ze skargi na decyzję Burmistrza [...] w przedmiocie odebrania zwierząt
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym : Przewodniczący : Sędzia WSA Ewa Janowska po rozpoznaniu w dniu 21 czerwca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi N. K. i K. K. na decyzję Burmistrza [...] z dnia 4 grudnia 2012 r., nr [...] w przedmiocie odebrania zwierząt postanawia odrzucić skargę.

Inne orzeczenia o symbolu:
6168 Weterynaria i ochrona zwierząt
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu
Inne orzeczenia ze skargą na:
Burmistrz Miasta i Gminy
Uzasadnienie strona 1/2

Pismem z dnia 15 kwietnia 2013 r. skierowanym do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu, N. K. (S.) i K. K. wnieśli skargę na decyzję Burmistrza [...] z dnia 4 grudnia 2012 r., nr [...], orzekającej o czasowym odebraniu dwóch koni, których opiekunem jest N. S. i przekazaniu ich Fundacji "A", prowadzącej działalność w zakresie hodowli i utrzymania koni. Skarżący zażądali także zbadania prawidłowości postępowania Burmistrza [...] i pracowników Urzędu Miejskiego w [...] pod kątem naruszenia prawa oraz skierowania sprawy do właściwych organów ścigania. Domagali się także "nakazania zakończenia postępowania", jako nieważnego z mocy prawa, z uwagi na wszczęcie go bez ustalenia i powiadomienia stron.

W odpowiedzi na skargę Burmistrz [...] podniósł, iż zaskarżona decyzja została wyeliminowana z obrotu prawnego ze względu na jej uchylenie w całości i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania organowi I instancji, przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Opolu, dokonane decyzją z dnia 27 grudnia 2012 r., nr [...]. W chwili obecnej, organ I instancji prowadzi dwa ponowne postępowania administracyjne. W ocenie Burmistrza [...], w tej sytuacji organem władnym do stwierdzenia nieważności deczyji jest jedynie organ wyższego stopnia i to wyłącznie w sytuacji, kiedy decyzja stała się już prawomocna. Taka sytuacja nie zachodzi jednakże w opisywanym stanie faktycznym.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 52 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie, chyba że skargę wnosi prokurator lub Rzecznik Praw Obywatelskich. Przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek odwoławczy, taki jak zażalenie, odwołanie lub wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy przewidziany w ustawie.

W niniejszej sprawie przedmiotem skargi jest decyzja nr [...], wydana w dniu 4 grudnia 2012 r., przez Burmistrza [...], mocą której postanowiono o czasowym odebraniu zwierząt spod opieki N. K. (S.). Decyzja powyższa została wydana na zasadzie art. 7 ust. 3 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ochronie zwierząt (Dz.U. z 2003 r. Nr 106, poz. 1002 ze zm.), zgodnie z którym w przypadkach niecierpiących zwłoki, gdy dalsze pozostawanie zwierzęcia u dotychczasowego właściciela lub opiekuna zagraża jego życiu lub zdrowiu, policjant, strażnik gminny lub upoważniony przedstawiciel organizacji społecznej, której statutowym celem działania jest ochrona zwierząt, odbiera mu zwierzę, zawiadamiając o tym niezwłocznie wójta (burmistrza, prezydenta miasta), celem podjęcia decyzji w przedmiocie odebrania zwierzęcia.

Stosownie zatem do art. 127 § 1 i 2 w związku z art. 17 pkt 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2000 r. Nr 98, poz. 1071 ze zm.) - zwanej dalej: "K.p.a.", od decyzji wydanej w pierwszej instancji służy stronie odwołanie tylko do jednej instancji. Właściwy do rozpatrzenia odwołania jest organ administracji publicznej wyższego stopnia, którym w niniejszej sprawie jest Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Opolu.

Strona 1/2
Inne orzeczenia o symbolu:
6168 Weterynaria i ochrona zwierząt
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu
Inne orzeczenia ze skargą na:
Burmistrz Miasta i Gminy