Starszy referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Opolu Anna Misiak-Janik po rozpoznaniu w dniu 31 stycznia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku adwokata P. L. o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu w sprawie ze skargi T. R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Opolu z dnia 1 września 2015 r., nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania specjalnego zasiłku celowego postanawia: przyznać adwokatowi P.L. od Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu, koszty nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej T. R., obejmujące wynagrodzenie w kwocie 590, 40 zł (słownie: pięćset dziewięćdziesiąt złotych czterdzieści groszy), zawierającej podatek od towarów i usług, w kwocie 110, 40 zł (słownie: sto dziesięć złotych czterdzieści groszy).
Postanowieniem z dnia 16 listopada 2015 r., sygn. akt II SO/Op 51/15 referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Opolu, ustanowił T. R.i adwokata i umorzył postępowanie z wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych. Adwokat został ustanowiony w związku z prośbą skarżącego o pomoc w sporządzeniu w jego imieniu skargi w sprawie decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Opolu z dnia 18 września 2015 r., nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania specjalnego zasiłku celowego.
Okręgowa Rada Adwokacką w [...] wyznaczyła, po otrzymaniu postanowienia, na pełnomocnika z urzędu - adwokata P. L., wykonującego zawód w Kancelarii Adwokackiej w [...].
Pełnomocnik T. R. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu, na skutek, czego sprawa została zarejestrowana w repertorium sądowym pod sygn. akt II SA/Op 582/15.
Postanowieniem z dnia 30 marca 2016 r., sygn. akt II SA/Op 582/15 Sąd odrzucił skargę z uwagi na uchybienie terminu do jej wniesienia. Pełnomocnik złożył w dniu 1 kwietnia 2016 r. zażalenie na to postanowienie z dnia 30 marca 2016 r. Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 12 maja 2016 r., sygn. akt I OZ 454/16), uchylił zaskarżone postanowienie. W związku z tym postanowieniem skarga została uznana za skutecznie wniesioną, zarejestrowana pod sygn. akt II SA/Op 257/16 i rozpoznana przez Sąd I instancji, który wyrokiem wydanym na rozprawie w dniu 21 lipca 2016 r. ją oddalił.
Pełnomocnik skarżącego brał udział w tej rozprawie, zgodnie z zapisem w protokole rozprawy.
Pełnomocnik skarżącego złożył wniosek o doręczenie mu odpisu wyroku wraz z uzasadnieniem na piśmie, a po jego otrzymaniu, sporządził opinię o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej, która wpłynęła do Sądu w dniu 18 sierpnia 2016 r. Opinia o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej, została uznana przez sędziego sprawozdawcę, za sporządzoną z zachowaniem zasad należytej staranności.
i doręczona skarżącemu w dniu 31 sierpnia 2016 r.
Pełnomocnik w skardze i w zażaleniu złożył wniosek o zasądzenie na jego rzecz kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu według norm przepisanych i oświadczenie, że koszty te nie zostały uiszczone w całości, ani w części.
Działając na podstawie art. 258 § 2 pkt 8 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718, z póżn. zm.) - zwanej dalej: "P.p.s.a." referendarz sądowy zważył, co następuje:
Pełnomocnik udzielił skarżącemu pomoc prawną polegająca na dokonaniu następujących czynności: sporządzeniu i wniesieniu skargi, zażalenia oraz opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej.
Stosownie do treści art. 250 P.p.s.a., wyznaczony adwokat, radca prawny, doradca podatkowy albo rzecznik patentowy otrzymuje wynagrodzenie odpowiednio według zasad określonych w przepisach o opłatach za czynności adwokatów, radców prawnych, doradców podatkowych albo rzeczników patentowych w zakresie ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrotu niezbędnych i udokumentowanych wydatków.