Sprawa ze skargi Stowarzyszenia [...] na Prezydenta Miasta Opola w przedmiocie skargi na działalność organu administracyjnego
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Elżbieta Naumowicz po rozpoznaniu w dniu 6 sierpnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Stowarzyszenia [...] w [...] na Prezydenta Miasta Opola w przedmiocie skargi na działalność organu administracyjnego postanawia: odrzucić skargę.

Inne orzeczenia o symbolu:
645 Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601-644 oraz od 646-652
Inne orzeczenia z hasłem:
Inne
Odrzucenie skargi
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu
Inne orzeczenia ze skargą na:
Prezydent Miasta
Uzasadnienie strona 1/2

W piśmie z dnia 22 czerwca 2012 r., uzupełnionym pismem z dnia 27 czerwca 2012 r., Stowarzyszenie [...] w [...], reprezentowane przez Przewodniczącego Zarządu - T. W., wniosło do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu skargę na Prezydenta Miasta Opola w przedmiocie zaniedbywania i nienależytego wykonywania zadań przez podległy mu Wydział Ochrony Środowiska i Rolnictwa w Urzędzie Miasta Opola. Wskazując jako podstawę prawną wniesienia skargi przepis art. 227 K.p.a., Stowarzyszenie zwróciło uwagę głównie na zaniechanie zamieszczania w publicznie odstępnym wykazie informacji o wnioskach o wydanie zezwolenia oraz o zezwoleniach na usunięcie drzew lub krzewów, stosownie do art. 21 ust. 2 pkt 24 lit. f ustawy z dnia 3 października 2008 r. o udostępnieniu informacji o środowisku (...), argumentując, że na stronie internetowej oraz w innych publicznie dostępnych wykazach urzędu informacje zamieszczane są w sposób chaotyczny i nieczytelny, co powoduje brak możliwości kontroli przez mieszkańców oraz organizacje ekologiczne i społeczne wniosków i decyzji o wycince drzew i krzewów, a także o nasadzeniach zastępczych. Jako przykład niewłaściwego działania Stowarzyszenie wskazało sprawę wycinki kilkunastu drzew na terenie Sądu Rejonowego przy ul. [...] w [...], opisanej w artykule opublikowanym w Gazecie Wyborczej. Jednocześnie Stowarzyszenie wyjaśniło, że skarga nie dotyczy konkretnego postępowania administracyjnego, wskazanego w powyższym artykule prasowym, ale generalnego problemu niewłaściwego udostępniania informacji o wycinkach w publicznie dostępnym wykazie Wydziału Ochrony Środowiska i Rolnictwa Urzędu Miasta Opola.

W odpowiedzi na skargę Prezydent Miasta Opola wyjaśnił zasady działania systemu udostępniania publicznie informacji o środowisku i jego ochronie, a także stwierdził, że w jego ocenie działanie to jest zgodne z przepisami prawa, a pewne aspekty techniczne są nadal udoskonalane.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu, zważył co następuje:

Skargę należało odrzucić.

Zgodnie z art. 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270), zwanej dalej P.p.s.a., sądy administracyjne sprawują kontrolę działalności organów administracji publicznej, która obejmuje orzekanie w sprawach skarg na:

1) decyzje administracyjne;

2) postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, na które służy zażalenie albo kończące postępowanie, a także na postanowienia rozstrzygające sprawę co do istoty;

3) postanowienia wydane w postępowaniu egzekucyjnym i zabezpieczającym, na które służy zażalenie;

4) inne niż określone w pkt 1-3 akty lub czynności z zakresu administracji publicznej dotyczące uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa;

4a) pisemne interpretacje przepisów prawa podatkowego wydawane w indywidualnych sprawach;

5) akty prawa miejscowego organów jednostek samorządu terytorialnego i terenowych organów administracji rządowej;

6) akty organów jednostek samorządu terytorialnego i ich związków, inne niż określone w pkt 5, podejmowane w sprawach z zakresu administracji publicznej;

Strona 1/2
Inne orzeczenia o symbolu:
645 Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601-644 oraz od 646-652
Inne orzeczenia z hasłem:
Inne
Odrzucenie skargi
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu
Inne orzeczenia ze skargą na:
Prezydent Miasta