Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Opolu Anna Misiak po rozpoznaniu w dniu 23 września 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. H. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Opolu z dnia [...], nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego na skutek wniosku skarżącej o przyznanie prawa pomocy postanawia: odmówić przyznania prawa pomocy.
S. H. wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Opolu z dnia [...], nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego. W dniu 24 sierpnia 2010 r. wpłynął do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu wniosek skarżącej na urzędowym formularzu o przyznanie prawa pomocy poprzez ustanowienie adwokat lub radcy prawnego. W rubrykach nr 6,7 i 8 wniosku odnośnie stanu rodzinnego, majątku i dochodów skarżąca wskazała, że tworzy wspólne gospodarstwo domowe wraz z trójką dzieci, w tym dwoje pełnoletnich i jedno małoletnie, wszystkie uczące się, zamieszkują w mieszkaniu spółdzielczym własnościowym o powierzchni 48,65 m². Oświadczyła też, że nie posiada żadnych przedmiotów wartościowych ani oszczędności. Dochód rodziny to łącznie 599,19 zł miesięcznie, składa się na niego dodatek mieszkaniowy wynoszący 232,19 zł, zasiłek rodzinny w kwocie 367 zł. Rodzina ponosi co miesiąc łącznie kwotę 650,45 zł stałych wydatków, składają się na nią czynsz za mieszkanie 460,45 zł, opłata za energię elektryczną około 105 zł miesięcznie, za gaz kwotę 84 zł. S. H. podała, że jest uboga i nie jest emerytką z KRUS w rozumieniu art. 28 o ubezpieczeniu społecznym, nie tworzy więc dochodu w wysokości 1943,53 zł. Korzystała ze świadczeń z opieki społecznej, obecnie spotyka się z odmową jej przyznania.
Referendarz sądowy działając w trybie art. 255 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), wzywa Panią w terminie 7 dni od dnia otrzymania niniejszego wezwania do złożenia wyjaśnień dokumentów, tj.
- przedłożenie wyciągów z posiadanych przez wszystkich członków gospodarstwa domowego wnioskodawczyni, rachunków bankowych, w tym kont i lokat dewizowych z ostatnich trzech miesięcy,
- zaświadczenia o wysokości i okresie pobierania stypendiów unijnych przez D. i P. H.,
- przesłanie dowodu potwierdzającego odbycie przez P. H. leczenia stwardnienia rozsianego z uwzględnieniem kosztów tego leczenia;
- przesłanie dowodu otrzymania przez rodzeństwo P. H. pieniędzy z podziału sumy uzyskanej ze sprzedaży nieruchomości rolnej z zabudowaniami o powierzchni 17,26 ha w K., dokonanej w 2009r. przez P. H. za cenę 360000 zł, na podstawie aktu notarialnego Repertorium [...] numer [...], podpisanego w dniu 1 lipca 2008 r. O przekazaniu pieniędzy rodzeństwu skarżąca oświadczyła w związku ze złożonym wnioskiem o przyznanie prawa pomocy m.in. w sprawie II SA/Op 333/10 i II SA/Op 337/10,
Wezwanie to zawierało pouczenie, że niezastosowanie się do niego w zakreślonym terminie, może być uznane za niewskazanie spełniania przesłanek warunkujących przyznanie prawa pomocy i skutkować jej odmową.
Wezwanie to było podyktowane brakiem wyczerpujących danych we wniosku o przyznanie prawo pomocy w przedmiocie sytuacji materialnej skarżącej i jej rodziny oraz pojawiającymi się odnośnie tej sytuacji wątpliwościami po uzyskaniu informacji z innych toczących się z udziałem skarżącej postępowań, gdzie również składała wnioski o prawo pomocy.
Odpowiadając na wezwanie tut. Sadu skarżąca w piśmie z 14 września 2010 r., oświadczyła, że nie przedłoży wyciągów albowiem nie posiada ani ona, ani członkowie jej gospodarstwa domowego kont, lokat czy rachunków bankowych. D., P. i D. H. otrzymali stypendium socjalne, wszyscy jednakowo po 850 zł. Mąż nie posiada dowodu leczenia albowiem nie podlegało ono refundacji. Rodzeństwo męża otrzymało pieniądze ze sprzedaży nieruchomości zakupionej przez rodziców męża bez żadnej dokumentacji. Było to zgodne z wolą rodziców męża, który stał się właścicielem nieruchomości przez zawarciem związku małżeńskiego, przekazanej mu w zamian za rentę - emeryturę rolna rodziców.