Sprawa ze skargi na decyzję SKO w Opolu w przedmiocie zasiłku celowego na zakup żywności na skutek wniosku skarżącej o przyznanie prawa pomocy
Sentencja

Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Opolu Anna Misiak po rozpoznaniu w dniu 23 września 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. H. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Opolu z dnia [...], nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego na zakup żywności na skutek wniosku skarżącej o przyznanie prawa pomocy postanawia: odmówić przyznania prawa pomocy.

Inne orzeczenia o symbolu:
6320 Zasiłki celowe i okresowe
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu
Inne orzeczenia ze skargą na:
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Uzasadnienie strona 1/4

S.H. wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Opolu z dnia [...], nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego na zakup żywności. W dniu 1 września 2010 r. wpłynęło do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu pismo skarżącej o przyznanie prawa pomocy. W związku z tym referendarz sądowy wezwał skarżącą w dniu 10 września 2010 r. na podstawie art. 252 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej P.p.s.a., do przesłania wniosku o prawo pomocy na urzędowym formularzu w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania, pod rygorem pozostawienia wniosku bez rozpoznania. Jednocześnie mając na względzie zasadę ekonomii procesowej i szybkości postępowania a także uwzględniając okoliczność, iż referendarz sądowy posiada wiedzę na temat treści składanych przez skarżącą oświadczeń w innych formularzach wniosków o przyznanie prawa pomocy, w sprawach toczących się przed tut. Sądem (np. II SA/Op 333/10, II SA/Op 337/10, II SA/Op 403/10 ), a także z informacji wynikających z akt administracyjnych spraw, wezwał skarżącą w terminie 7 dni od dnia otrzymania niniejszego wezwania do złożenia wyjaśnień i dokumentów, tj.

- przedłożenie wyciągów z posiadanych przez wszystkich członków gospodarstwa domowego wnioskodawczyni, rachunków bankowych, w tym kont i lokat dewizowych z ostatnich trzech miesięcy;

- zaświadczenia o wysokości i okresie pobierania stypendiów unijnych przez D. i P.H.,

- przesłanie dowodu potwierdzającego odbycie przez P.H. leczenia stwardnienia rozsianego z uwzględnieniem kosztów tego leczenia;

- przesłanie dowodu otrzymania przez rodzeństwo P.H. pieniędzy z podziału sumy uzyskanej ze sprzedaży nieruchomości rolnej z zabudowaniami o powierzchni 17,26 ha w K., dokonanej w 2009r. przez P.H. za cenę 360000 zł, na podstawie aktu notarialnego Repertorium A numer [...] , podpisanego w dniu 1 lipca 2008 r, ponieważ o przekazaniu pieniędzy rodzeństwu skarżąca oświadczyła w związku ze złożonym wnioskiem o przyznanie prawa pomocy m.in. w sprawie II SA/Op 333/10 i II SA/Op 337/10;

Skarżąca została pouczona, iż niezastosowanie się do wezwania w części dotyczącej złożenia wyjaśnień i nadesłania dokumentów w zakreślonym terminie, może być uznane za niewykazanie spełniania przesłanek warunkujących przyznanie prawa pomocy i skutkować jej odmową.

Skarżąca listem poleconym z dnia 17 września 2010 r. przesłała wypełniony formularz wniosku o przyznanie prawa pomocy wnosząc nim o radcę prawnego z urzędu i załączyła do niego pisemne oświadczenie z dnia 14 września 2010 r.

W rubrykach nr 6,7 i 8 wniosku odnośnie stanu rodzinnego, majątku i dochodów skarżąca wskazała, że tworzy wspólne gospodarstwo domowe wraz z trójką dzieci, w tym dwoje pełnoletnich i jedno małoletnie, wszystkie uczące się. Zamieszkują w mieszkaniu spółdzielczym własnościowym o powierzchni 48,65 m². Oświadczyła, że nie posiada żadnych przedmiotów wartościowych ani oszczędności. Dochód rodziny to łącznie 599,19 zł miesięcznie, składa się na niego dodatek mieszkaniowy wynoszący 232,19 zł, zasiłek rodzinny w kwocie 367 zł. Rodzina ponosi co miesiąc łącznie kwotę 650,64 zł stałych wydatków, składają się na nią czynsz za mieszkanie 460,45 zł, opłata za energię elektryczną około 105,76 zł miesięcznie, za gaz kwotę 84,43 zł. S.H. podała, że jest zarejestrowana w Urzędzie Pracy w Nysie jako poszukująca pracy. Na podstawowe opłaty jest zmuszona zaciągać zobowiązania płatnicze, a w przypadku braku opłaty za czynsz, dodatek mieszkaniowy zostanie zawieszony, co już w jej wypadku miało miejsce. Uzasadniając wniosek skarżąca podniosła, że jest uboga, nie pracuje, a OPS w Nysie od 2008 r. odmawia jej świadczeń z powodu błędnej interpretacji przepisów ustawy o pomocy społecznej, przez fikcyjne liczenie dochodu 1945,53 zł z pola, które zostało wydzierżawione, a zatem nastąpiło zaprzestanie prowadzenia działalności gospodarczej. Korzystała ze świadczeń z opieki społecznej od 1991 r. W oświadczeniu z 14 września 2010 r., powołała się na składane w innych sprawach dokumenty odnośnie prawa pomocy, podniosła, że jej oświadczenia są zgodne ze stanem faktycznym. Wskazała, że nie przedłoży wyciągów albowiem nie posiada ani ona, ani członkowie jej gospodarstwa domowego kont, lokat czy rachunków bankowych. Mąż nie posiada także oszczędności, a nieruchomość sprzedał z konieczności. D., P. i D. H. otrzymali stypendium socjalne, wszyscy jednakowo po 850 zł. Mąż nie posiada dowodu leczenia albowiem nie podlegało ono refundacji i nie ubiegał się on o dokumentację. Rodzeństwo męża otrzymało pieniądze ze sprzedaży nieruchomości zakupionej przez rodziców męża bez pokwitowania. Było to zgodne z wolą rodziców męża, który stał się właścicielem nieruchomości przez zawarciem związku małżeńskiego. Skarżąca podtrzymała, że nie uzyskała pieniędzy ze sprzedaży nieruchomości od męża, gdyż miał on własne priorytetowe wydatki.

Strona 1/4
Inne orzeczenia o symbolu:
6320 Zasiłki celowe i okresowe
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu
Inne orzeczenia ze skargą na:
Samorządowe Kolegium Odwoławcze