Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Jerzy Krupiński (sprawozdawca) po rozpoznaniu w dniu 15 maja 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku T. K. o wznowienie postępowania w sprawie o sygn. akt II SA/Wr 2853/03 ze skargi T. K. na bezczynność Wojewody [...] w przedmiocie pozwolenia na użytkowanie części obiektu budowlanego postanawia: odrzucić skargę o wznowienie postępowania sądowego.
Wyrokiem z dnia 10 maja 2005 r., sygn. akt II SA/Wr 2853/03 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu oddalił skargę T. K. na bezczynność Wojewody [...] w przedmiocie pozwolenia na użytkowanie części obiektu budowlanego, tj. dobudowanego do budynku mieszkalnego komina centralnego ogrzewania.
W dniu 22 listopada 2005 r. T. K. wniosła skargę o wznowienie postępowania sądowego w przywołanym wyżej przedmiocie.
Pismami z dnia 28 listopada 2005 r., doręczonymi w dniu 30 listopada 2005 r. za pisemnym pokwitowaniem, skarżąca wezwana została do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez podanie podstawy wznowienia i dnia, w którym dowiedziała się o podstawie wznowienia, a także do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 250 zł, w siedmiodniowym terminie od daty otrzymania wezwań, pod rygorem odrzucenia skargi.
Odpowiadając na wezwania Sądu, T. K. pismem z dnia 6 grudnia 2005 r., przesłanym pocztową przesyłką poleconą w dniu 7 grudnia 2005 r., skarżąca uzupełniła skargę, jednak nie uiściła wpisu sądowego, wskazując, że wezwanie w tym zakresie uważa za niesłuszne, gdyż w sprawie poniosła już bardzo duże koszty i nie będzie ponosiła opłat sądowych za nie własne błędy w postępowaniu administracyjnym i sądowym.
Referendarz sądowy za pismem z dnia 10 lutego 2006 r. przesłał T. K. urzędowy formularz wniosku o przyznanie prawa pomocy, informując jednocześnie o możliwości złożenia wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych i wzywając w takim wypadku do wypełnienia i odesłania formularza w terminie siedmiu dni, pod rygorem pozostawienia wniosku bez rozpoznania, w razie niezastosowania się do wezwania.
Wezwanie powyższe zostało przesłane na adres skarżącej i doręczone dorosłemu domownikowi w dniu 15 lutego 2006 r., co potwierdza adnotacja na pocztowym zwrotnym potwierdzeniu odbioru przesyłki.
Termin do odesłania wypełnionego formularza upłynął zatem w dniu 22 lutego 2006 r. Pomimo upływu zakreślonego terminu, skarżąca nie zastosowała się do wezwania i nie złożyła wniosku o przyznanie prawa pomocy na doręczonym jej stosownym, urzędowym formularzu. W związku z tym, zarządzeniem referendarza sądowego z dnia 6 marca 2006 r. wniosek T. K. o przyznanie prawa pomocy został pozostawiony bez rozpoznania.
Zarządzenie powyższe, wraz z pouczeniem o prawie wniesienia sprzeciwu, zostało doręczone w dniu 10 marca 2006 r., a skarżąca nie skorzystała z przysługującego prawa wniesienia sprzeciwu.
Pismem z dnia 4 kwietnia 2006 r. T. K. została ponownie wezwana do uiszczenia wymaganego wpisu od skargi w kwocie 250 zł. w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.
Wezwanie o uiszczenie wpisu zostało doręczone matce skarżącej - L. K., jako dorosłemu domownikowi, w dniu 6 kwietnia 2006 r., co potwierdza adnotacja na pocztowym zwrotnym potwierdzeniu odbioru przesyłki. Skarżąca T. K. do dnia wydania niniejszego postanowienia nie uiściła wymaganego wpisu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Skargę należało odrzucić.
Zgodnie z art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270), zwanej w dalszej części - ustawą, od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, jakimi są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, pobiera się wpis stosunkowy lub stały.