Sprawa ze skargi na uchwałę Rady Miasta Opola w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Jerzy Krupiński po rozpoznaniu w dniu 30 stycznia 2012r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. D., S. J., Z. G., A. O., T. D., D. D., A. A., F. S., R. Z., H. H., B. N., W. W., A. W., E. P. na uchwałę Rady Miasta Opola z dnia 24 czerwca 2010r., nr LXIX/706/10 w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego postanawia odrzucić skargę.

Uzasadnienie strona 1/2

Pismem z dnia 2 września 2011r. E. D., S. J., Z. G., A. O., T. D., D. D., A. A., F. S., R. Z., H. H., B. N., W. W., A. W. i E. P., wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu skargę na uchwałę Rady Miasta Opola z dnia 24 czerwca 2010r., nr LXIX/706/10 w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego "Śródmieście Va" w Opolu.

W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II z dnia 26 września 2011r., wezwano skarżących do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 300 zł, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.

Powyższe wezwanie zostało doręczone: B. N. w dniu 30 września 2011r. (k-68 akt sądowych), R. Z. w dniu 3 października 2011r. (k-69 akt), Z. G. w dniu 3 października 2011r. (k-70 akt), H. H. w dniu 6 października 2011r. (k-71 akt), T. D. w dniu 6 października 2011r. (k-72 akt), F. S. w dniu 13 października 2011r. (k-73 akt), E. P. w dniu 17 października 2011r. (k-74 akt). Z kolei wezwanie skierowane do pozostałych skarżących zostało przesłane na adres podany w skardze i po dwukrotnym awizowaniu, z pozostawieniem pisma w placówce pocztowej - zostało następnie zwrócone, jako niepodjęte w terminie. I tak wezwanie skierowane do: E. D. - awizowano w dniach 30 września 2011r. i 10 października 2011r. (k-75 akt), S. J. - w dniach 30 września 2011r. i 10 października 2011r. (k-76 akt), A. O. - w dniach 30 września i 10 października 2011r. (k-77 akt), D. D. - w dniach 30 września 2011r. i 10 października 2011r. (k-78 akt), A. A. - w dniach 30 września 2011r. i 10 października 2011r.(k-79 akt), W. W. - w dniach 30 września 2011r. i 10 października 2011r. (k-80 akt), A. W. - w dniach 30 września 2011r. i 10 października 2011r. (k-81 akt).

Powyższe potwierdzają załączone do akt sprawy sądowej, pocztowe zwrotne potwierdzenia odbioru przesyłek.

W wykonaniu zarządzenia z dnia 12 grudnia 2011r., w celu wyjaśnienia tożsamości jednej z osób skarżących, określającej się jako: "A.O." Sąd zwrócił się do Urzędu Miasta Opola, Wydziału Ewidencji Ludności o udzielenie informacji na temat personaliów osoby zameldowanej pod adresem wskazanym przez w/w osobę w skardze do tut. Sądu. W odpowiedzi na powyższe Prezydent Miasta Opola w piśmie z dnia 11 stycznia 2012r., nr [...] poinformował, że osoba o danych A. O., nie dokonywała zameldowania pod wskazanym adresem.

Do dnia wydania niniejszego postanowienia skarżący nie uiścili wymaganego wpisu od skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Skargę należało odrzucić.

Zgodnie z art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej P.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, a do takich pism należy skarga, pobiera się wpis stosunkowy lub stały.

Stosownie do art. 231 P.p.s.a wpis stosunkowy pobiera się w sprawach, w których przedmiotem zaskarżenia są należności pieniężne. W innych sprawach pobiera się wpis stały.

Strona 1/2