Sprawa ze skargi M. B. i R. B. o eksmisję
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Krzysztof Bogusz po rozpoznaniu w dniu 30 grudnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. B. i R. B. o eksmisję postanawia: odrzucić skargę.

Inne orzeczenia o symbolu:
645 Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601-644 oraz od 646-652
Inne orzeczenia z hasłem:
Odrzucenie skargi
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu
Inne orzeczenia ze skargą na:
Inne
Uzasadnienie strona 1/2

Pismem z dnia 20 listopada 2009 r. M. B. i R. B. domagali się wymeldowania syna P. B. z ich mieszkania położonego w O. ul. [...]. Sprawa w przedmiocie tak sformułowanego żądania została rozstrzygnięta postanowieniem WSA w Opolu z dnia 7 grudnia 2009 r., sygn. akt II SA/Op 436/09, którym odrzucono skargę. Jednocześnie wobec treści pisma strony z dnia 20 listopada 2009 r. zarządzeniem Przewodniczącego, wyłączono w trybie § 26 zarządzenia nr 11 Prezesa NSA z 27 listopada 2003 r. w sprawie ustalenia zasad biurowości w sądach administracyjnych, z opisanej wyżej sprawy wyłączono sprawę ze skargi M. i R. B. o eksmisję P. B. Z okoliczności wskazanych przez skarżących wynikało bowiem, że postępowanie syna uniemożliwia wspólne zamieszkiwanie w lokalu.

W szczególności według twierdzeń skarżących P. B. jest bezrobotny i nadużywa alkohol, a pieniądze na ten cel "zdobywa" wynosząc z domu różne sprzęty i kradnąc pieniądze. Niezależnie od tego według oświadczenia skarżących P. B. kieruje pod ich adresem groźby karalne, wyzwiska oraz dopuszcza się pobić i naruszania nietykalności cielesnej. Wobec powyższych okoliczności oczekują usunięcia syna z mieszkania, zwłaszcza, że interwencje policji nie odniosły skutku, a obawiają się dalszego przebywania we własnym domu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Skarga podlega odrzuceniu.

Zgodnie z art. 50 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) dalej P.p.s.a., uprawnionym do wniesienia skargi jest każdy, kto ma w tym interes prawny, a ponadto prokurator, Rzecznik Praw Obywatelskich oraz organizacja społeczna w zakresie jej statutowej działalności , w sprawach dotyczących interesów prawnych innych osób, jeżeli brała udział w postępowaniu administracyjnym.

Przy tym skarga w postępowaniu sądowoadministracyjnym winna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a w szczególności zawierać:

1) oznaczenie sądu, do którego jest skierowane, imię i nazwisko lub nazwę stron, ich przedstawicieli ustawowych i pełnomocników;

2) oznaczenie rodzaju pisma;

3) osnowę wniosku lub oświadczenia;

4) podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika;

5) wymienienie załączników.

Poza powyższymi wymogami skarga winna zawierać:

1) wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności;

2) oznaczenie organu, którego działania lub bezczynności skarga dotyczy;

3) określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego (por. art. 57 § 1 pkt 1-3 P.p.s.a.).

Nienależnie od powyższych uwag trzeba wskazać, że zgodnie z art. 1 § 1 ustawy z dnia 25 lipca 2002 r. Prawo o ustroju sądów administracyjnych (Dz.U. Nr 153 poz. 1269 ze zm.) sądy administracyjne sprawują wymiar sprawiedliwości przez kontrolę działalności administracji publicznej oraz rozstrzyganie sporów kompetencyjnych i o właściwość między organami jednostek samorządu terytorialnego, samorządowymi kolegiami odwoławczymi i między tymi organami a organami administracji rządowej.

Kontrola, o której mowa w § 1, sprawowana jest pod względem zgodności z prawem, jeżeli ustawy nie stanowią inaczej ( art. 1 § 2 cyt. ustawy ).

Strona 1/2
Inne orzeczenia o symbolu:
645 Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601-644 oraz od 646-652
Inne orzeczenia z hasłem:
Odrzucenie skargi
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu
Inne orzeczenia ze skargą na:
Inne