Wniosek o przyznanie prawa pomocy w sprawie ze skargi na uchwałę Rady Miejskiej w Nysie w przedmiocie rozpatrzenia skargi na działalność dyrektora ośrodka pomocy społecznej
Sentencja

Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Opolu Anna Misiak po rozpoznaniu w dniu 20 lutego 2014 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku T. R. o przyznanie prawa pomocy w sprawie ze skargi T. R. na uchwałę Rady Miejskiej w Nysie z dnia 29 października 2013 r., nr [...] w przedmiocie rozpatrzenia skargi na działalność dyrektora ośrodka pomocy społecznej postanawia : 1) ustanowić dla skarżącego adwokata, którego wyznaczy Okręgowa Rada Adwokacka w Opolu, 2) zwolnić skarżącego od kosztów sądowych.

Uzasadnienie strona 1/2

T. R. wniósł skargę na uchwałę Rady Miejskiej w Nysie, z dnia 29 października 2013 r., nr [...], w przedmiocie rozpatrzenia skargi na działalność dyrektora ośrodka pomocy społecznej.

Postanowieniem z dnia 20 stycznia 2014 r., sygn. akt II SA/Op 577/13, tut. Sąd odrzucił powyższą skargę, jako nie należącą do właściwości sądów administracyjnych.

T. R., wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu, w dniu 22 stycznia 2014 r. (data stempla pocztowego), wniosek o przyznanie mu prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego lub adwokata z urzędu, który wniesie w jego imieniu skargę kasacyjną.

T. R. wskazał w uzasadnieniu wniosku, że jest osobą trwale całkowicie niezdolną do pracy i samodzielnej egzystencji, prowadzącą samodzielnie gospodarstwo domowe, utrzymująca się ze świadczenia rentowego, którego łączna wysokość wynosi 619,08 zł. Wskazał, że rentę inwalidzką pobiera m.in. z powodu [...], [...], [...] oraz [...]. Pobierane przez niego świadczenie rentowe, nie wystarcza mu na wszystkie opłaty, z tego powodu ma orzeczoną eksmisję. Wierzyciel obecnie wystąpił ponownie do komornika o dokonanie jego eksmisji. Świadczy to, według niego, o braku środków na wynajęcie profesjonalnego prawnika. Wskazał też, że oczekuje od ustanowionego pełnomocnika profesjonalizmu i staranności.

Odnośnie posiadanego majątku T. R. oświadczył, że zamieszkuje w mieszkaniu spółdzielczym lokatorskim o powierzchni 35,7 m kw. Jedyny dochód skarżącego stanowi renta wynosząca miesięcznie brutto 1221,82 zł, dochód miesięczny netto to 619,08 zł. Musi z niego opłacić czynsz, czego nie jest w stanie dokonać, nabyć artykuły spożywcze, w tym ciepły posiłek, środki czystości i higieny osobistej, opłacić gaz, (56,16 zł), energię elektryczną (80 zł), telefon i Internet "w ramach znoszenia barier komunikacyjnych" (105 zł), leki (57,95 zł), czynsz (384,32 zł).

Do wniosku skarżący dołączył zaświadczenie z ZUS Inspektorat w Nysie o wysokości jego renty, dodatku pielęgnacyjnego i potrąceń. Renta wynosi brutto 1018,32 zł, dodatek pielęgnacyjny wynosi 203,50 zł. Potrącenia są z następujących tytułów: alimenty 453,09 zł, zaliczka na podatek dochodowy 58 zł, składka na ubezpieczenie zdrowotne 91,65 zł. Skarżący ma, po ich dokonaniu, wypłacaną z renty kwotę netto 619,08 zł.

W tym miejscu przychodzi wyjaśnić, że referendarz sądowy, działając w trybie art. 255 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270, z późn. zm.), zwanej dalej P.p.s.a., wzywał już skarżącego, w związku ze składanymi przez niego wnioskami o przyznanie prawa pomocy, w sprawach o sygn. akt II SA/Op 534/13 i II SA/Op 535/13, w celu dokładnego ustalenia jego sytuacji materialnej, do złożenia dodatkowych wyjaśnień i dokumentów

Skarżący odpowiedział wówczas na wezwania, jednym pismem z dnia 20 stycznia 2014 r., wyjaśnił w nim ponownie, że jest osobą trwale niezdolną do pracy i samodzielnej egzystencji, utrzymuje się z renty, przelewanej na konto bankowe.

Strona 1/2