Sprawa ze skargi M. Z. na Gminę Opole w przedmiocie umorzenia spłaty zadłużenia z tytułu czynszu najmu
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Elżbieta Kmiecik po rozpoznaniu w dniu 23 stycznia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. Z. na Gminę Opole w przedmiocie umorzenia spłaty zadłużenia z tytułu czynszu najmu postanawia: odrzucić skargę.

Inne orzeczenia o symbolu:
645 Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601-644 oraz od 646-652
Inne orzeczenia z hasłem:
Odrzucenie skargi
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu
Inne orzeczenia ze skargą na:
Inne
Uzasadnienie strona 1/2

Pismem z dnia 14 listopada 2008 r. M. Z. zwrócił się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu w sprawie, jak to sam określił: "umorzenia spłaty zadłużenia wynikłego w trakcie postępowania". Do akt sprawy skarżący dołączył kserokopię wezwania dłużnika do dobrowolnego opróżnienia lokalu w sprawie egzekucyjnej z wniosku wierzyciela, jakim jest Gmina Opole na podstawie tytułu wykonawczego: wyroku Sądu Rejonowego w Opolu z dnia [...], sygn. akt [...], przeciwko M. Z. o opróżnienie lokalu. W aktach sprawy znajduje się także kserokopia pisma Zastępcy Prezydenta Miasta Opola, skierowanego do "A" Spółka z o.o. o podjęcie natychmiastowych działań, zmierzających do odzyskania lokalu położonego w O., przy ulicy [...]. Z pisma wynika także, że wobec M. Z. ma być przeprowadzona eksmisja do lokalu tymczasowego przy ulicy [...] w O. Z dalszej części pisma wynika, że M. Z. nie przestrzega Regulaminu porządku domowego, a jego zadłużenie z tytułu wynajmowanego lokalu wynosi [...] zł.

W wykonaniu zarządzenia z dnia 20 listopada 2008 r., Sąd wezwał skarżącego do usunięcia w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, braków formalnych skargi przez:

a ) jej podpisanie;

b ) oznaczenie organu, którego działalności lub bezczynności skarga dotyczy;

c ) wskazanie numeru i daty zaskarżonego aktu (decyzji, postanowienia, innego aktu) lub zaskarżonej decyzji;

d ) nadesłanie odpisu skargi poświadczonego za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanych;

e ) określenie naruszenia prawa bądź interesu prawnego.

Wezwanie powyższe zawierało pouczenie, że niezastosowanie się do jego treści w wyznaczonym terminie, spowoduje odrzucenie skargi. Wezwanie to zostało skierowane do skarżącego, na adres wskazany w skardze, tj. ul. [...], [...]. Przesyłka zawierająca wezwanie, została awizowana dwukrotnie w dniu 24 listopada 2008 r. i w dniu 2 grudnia 2008 r., o czym świadczy adnotacja na pocztowym zwrotnym potwierdzeniu odbioru przesyłki.

Do dnia wydania niniejszego postanowienia, skarżący nie zastosował się do wezwania Sądu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje:

Skargę należało odrzucić.

Na wstępie należy wskazać, że Sąd z urzędu bada w pierwszej kolejności dopuszczalność skargi, ustalając czy nie zachodzi jedna z przesłanek do jej odrzucenia, wymienionych enumeratywnie w art. 58 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej "P.p.s.a." Przesłankami tymi są: niewłaściwość sądu (pkt 1), wniesienie po terminie (pkt 2), nieuzupełnienie braków formalnych (pkt 3), zawisłość sprawy (pkt 4), brak zdolności sądowej lub procesowej (pkt 5) oraz niedopuszczalność z innych przyczyn (pkt 6), która występuje m.in. w razie niewyczerpania środków zaskarżenia.

Dokonując oceny niniejszej skargi pod wyżej wskazanym kątem należało stwierdzić, że skarga ta podlegała odrzuceniu z powodu niewykonania w terminie zarządzenia Sądu, a to nieuzupełnieniu braków formalnych skargi przez: podpisanie skargi; oznaczenie organu, którego działalności lub bezczynności skarga dotyczy; wskazanie numeru i daty zaskarżonego aktu lub zaskarżonej czynności; nadesłanie odpisu skargi poświadczonego za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanych; a także określenie naruszenia prawa bądź interesu prawnego. W myśl bowiem art. 57 § 1 pkt 1, 2 i 3 P.p.s.a. skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a także zawierać wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności, oznaczenie organu, którego działania lub bezczynności skarga dotyczy oraz określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego. Skarga jako pismo procesowe strony winna zatem także zawierać w myśl art. 46 § 1 pkt 4 P.p.s.a., podpis strony, a do skargi należy dołączyć także jej odpisy, w celu doręczenia stronom postępowania, co wynika z art. 47 § 1 P.p.s.a.

Strona 1/2
Inne orzeczenia o symbolu:
645 Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601-644 oraz od 646-652
Inne orzeczenia z hasłem:
Odrzucenie skargi
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu
Inne orzeczenia ze skargą na:
Inne