Sprawa ze skargi na uchwałę Zarządu Powiatu Brzeskiego w przedmiocie nałożenia obowiązku uzupełniania etatu przez nauczyciela
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Jerzy Krupiński po rozpoznaniu w dniu 16 lutego 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi O. C. na uchwałę Zarządu Powiatu Brzeskiego z dnia 26 sierpnia 2014 r., nr [...] w przedmiocie nałożenia obowiązku uzupełniania etatu przez nauczyciela postanawia: odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Działający w imieniu O. C., adwokat M. J. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu, skargę na uchwałę Zarządu Powiatu Brzeskiego z dnia 26 sierpnia 2014 r., nr [...] w sprawie nałożenia obowiązku uzupełniania etatu przez nauczyciela.

W odpowiedzi na skargę organ stwierdził, że uchwałą nr [...] z dnia 18 grudnia 2014 r. Zarząd Powiatu Brzeskiego, uchylił zaskarżoną uchwałę.

Zarządzeniem z dnia 2 stycznia 2015 r., Przewodniczący Wydziału II tut. Sądu wezwał pełnomocnika skarżącej do uzupełnienia braku formalnego skargi przez złożenie pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu strony przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Opolu lub przed sądami administracyjnymi. W pouczeniu skierowanym do pełnomocnika wskazano, że w wypadku, gdy strona nie uzupełni braków formalnych skargi w zakreślonym terminie 7 dni od doręczenia zarządzenia, nastąpi odrzucenie skargi.

Wezwanie adresowane do pełnomocnika skarżącej, zostało odebrane przez niego osobiście w dniu 5 stycznia 2015 r. (k-12 akt sądowych). Podany zatem w wezwaniu siedmiodniowy termin do usunięcia braków formalnych skargi upłynął w dniu 12 stycznia 2015 r. Pomimo upływu ww. terminu, nie uzupełniono barków formalnych skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Stosownie do art. 37 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 z późn. zm. - zwana dalej: "P.p.s.a.") pełnomocnik obowiązany jest przy pierwszej czynności procesowej dołączyć do akt sprawy pełnomocnictwo z podpisem mocodawcy lub wierzytelny odpis pełnomocnictwa. Adwokat, radca prawny, rzecznik patentowy, a także doradca podatkowy mogą sami uwierzytelnić odpis udzielonego im pełnomocnictwa oraz odpisy innych dokumentów wykazujących ich umocowanie.

Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a., sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Zaś w myśl art. 58 § 3 P.p.s.a sąd odrzuca skargę postanowieniem, które może być wydane na posiedzeniu niejawnym.

W przedmiotowej sprawie pełnomocnik strony skarżącej wezwany został do uzupełnienia braków formalnych skargi przez złożenie pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu skarżącej. Wezwanie doręczono w dniu 5 stycznia 2015 r., zatem termin do uzupełnienia braków upłynął bezskutecznie w dniu 12 stycznia 2015 r. W tej sytuacji uznać należy, że skarżąca nie uzupełniła w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

Mając powyższe na uwadze, Sąd działając na zasadzie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 P.p.s.a., orzekł o odrzuceniu skargi, co orzekł jak w sentencji.

Strona 1/1