Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Grażyna Jeżewska po rozpoznaniu w dniu 13 grudnia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku I. Z. o przywrócenie terminu do wniesienia skargi w sprawie ze skargi na czynność Opolskiego Komendanta Wojewódzkiego Policji w Opolu z dnia [...], nr [...] w przedmiocie ustalenia kosztów depozytu broni postanawia: odrzucić wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi.
Pismem procesowym z dnia 14 października 2010 r. skierowanym do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego I. Z. wniosła o przywrócenie terminu do wniesienia skargi na czynność Opolskiego Komendanta Wojewódzkiego Policji w Opolu wraz z wnioskiem o wstrzymanie wykonania czynności organu.
Przedmiotowy wniosek poprzedził następujący stan faktyczny:
W dniu 12 listopada 2009 r. Opolski Komendant Wojewódzki Policji w Opolu pismem, nr [...], poinformował I. Z., jako właścicielkę, iż od dnia 24 lutego 2000 r. w depozycie Wydziału znajdują się 3 szt. broni palnej myśliwskiej. Wezwał adresatkę pisma, na podstawie art. 6 ustawy z dnia 18 października 2006 r. o likwidacji niepodjętych depozytów (Dz. U. Nr 208, poz. 1537), do odbioru depozytu złożonej broni. Poza tym podał, że na podstawie art. 23 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 21 maja 1999 r. o broni i amunicji (t.j. Dz. U. z 2004 r., Nr 52, poz. 525 ze zm.), naliczył opłatę za przechowywanie broni w wysokości 18368,70 zł, na dzień 12 listopada 2009 r. Ponadto, powiadomił I. Z., iż w przypadku nieuregulowania należności za depozyt sprawa zostanie skierowana na drogę postępowania egzekucyjnego.
Pełnomocnik zobowiązanej, radca prawny M.B., pismem datowanym na dzień 14 grudnia 2009 r., odpowiadając na powyższe pismo zarzuciła, że obciążanie jej mocodawczyni kosztami depozytu jest bezpodstawne i wniosła o ponowne rozpoznanie sprawy oraz anulowanie wezwania.
Opolski Komendant Wojewódzki Policji w Opolu w dniu [...] ponownie podtrzymał swoje stanowisko, przedstawiając szeroką argumentację uzasadniającą podjęte czynności w w/w przedmiocie. Pełnomocnik skarżącej w dniu 11 stycznia 2010 r. odebrał powyższe pismo organu.
Upomnieniami z dnia 22 lutego i 16 marca 2010 r. wezwano zobowiązaną do uregulowania ustalonej należności.
W tym stanie rzeczy, I. Z. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu skargę na czynność Opolskiego Komendanta Wojewódzkiego Policji w Opolu polegającą na doręczeniu jej upomnienia wzywającego do wykonania obowiązku w postaci zapłaty należności pieniężnej w kwocie 18098,58 zł stanowiącej koszty depozytu broni za okres od 20 marca 2001 r. do dnia 14 grudnia 2009 r. znajdującej się w depozycie Policji w Opolu. Postanowieniem tut. Sądu z dnia 28 kwietnia 2010 r., sygn. akt I SA/Op 218/10, skargę odrzucono, natomiast postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 16 września 2010 r., sygn. akt II FSK 1608/10, oddalono skargę kasacyjną skarżącej.
W omówionym na wstępie uzasadnienia wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia skargi I. Z. podała, że w dniu 7 października 2010 r. zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącej postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 16 września 2010 r. w sprawie o sygn. akt II FSK 1608/10 oddalające skargę kasacyjną skarżącej. Dalej stwierdziła, że dopiero z treści postanowienia NSA oddalającego skargę kasacyjną skarżącej dowiedziała się, iż czynnością od której w przedmiotowej sprawie przysługiwała jej skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego było pismo Opolskiego Komendanta Wojewódzkiego Policji w Opolu z dnia [...], zawierające m.in. wezwanie do uiszczenia opłaty za depozyt broni (karta 7 i 8 uzasadnienia).