Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Elżbieta Kmiecik po rozpoznaniu w dniu 20 lutego 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. O. w przedmiocie wymiany bruku postanawia: odrzucić skargę.
Skarżący K. O. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu trzy pisma datowane na dzień 1 grudnia 2008 r., 3 grudnia 2008 r. i 5 grudnia 2008 r. Pismem z dnia 1 grudnia 2008 r. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu, w której podniósł, że zaskarża do tut. Sądu "zjawisko wypierania zabytkowych granitowych parterów ulic Starówki O. przez tzw. polbruki i asfalt, a jeżeli już nowymi granitami to gorszej jakości i funkcjonalności". Ponadto skarżący wskazał w swoim piśmie z dnia 1 grudnia 2008 r. numer postanowienia Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Opolu z dnia [...], nr [...]. Na w/w postanowienie powołał się także w dwóch swoich kolejnych pismach, przy czym w piśmie z dnia 3 grudnia 2008 r. wskazał, że skarży właśnie to postanowienie. Skarga na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Opolu z dnia[...], nr [...] w przedmiocie legalności budowy parkingu została zarejestrowana w tut. Sądzie pod sygnaturą II SA/Op 642/08 i nie stanowi przedmiotu postępowania w niniejszej sprawie.
W związku z powyższym Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu, wezwał skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi zawartej w piśmie z dnia 1 grudnia 2008 r., w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania, poprzez oznaczenie organu, którego działalności lub bezczynności skarga dotyczy w zakresie "wymiany bruków", wskazanie numeru i daty zaskarżonego aktu (decyzji, postanowienia, innego aktu) lub zaskarżonej czynności, określenia naruszenia prawa bądź interesu prawnego.
Skarżący odebrał wezwanie tut. Sądu w dniu 19 stycznia 2009 r. W dniu 20 stycznia 2009 r. złożył w odpowiedzi jedynie pismo z dnia 19 stycznia 2008 r., adresowane do Wojewody Opolskiego, nazwane "Odwołaniem", w którym zaznaczył, że przesyła je do tut. Sądu do wiadomości wraz z załącznikami. Wskazał w nim, że odwołuje się od "postanowienia Kierownika Oddziału Organizacji w Wydziale Nadzoru i Kontroli Urzędu Wojewódzkiego w Opolu, znak [...] z dnia [...]." Pismo z dnia [...], nazwane przez skarżącego postanowieniem, stanowiło jeden z przesłanych przez niego w kserokopii załączników. Z jego treści wynikało, że jest to pismo informujące, że Wojewoda Opolski nie może zająć stanowiska w sprawie przedstawionej przez K. O. w piśmie z dnia 13 stycznia 2009 r., a dotyczącej uiszczenia opłaty sądowej, oraz, że zgodnie z pouczeniem Sądu na zarządzenie w przedmiocie uiszczenia wpisu sądowego przysługuje skarżącemu zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego, za pośrednictwem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu, a nie do Wojewody Opolskiego. Do pisma z dnia [...] dołączone były kopie zarządzenia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego z dnia 5 stycznia 2008 r. i pismo przewodnie z dnia 6 stycznia 2009 r. o doręczeniu tego zarządzenia skarżącemu, dotyczące wyżej opisanej sprawy zarejestrowanej w tut. Sądzie pod sygnaturą II SA/Op 642/08.
Następnie w dniu 27 stycznia 2009 r., K. O. złożył do tut. Sądu kolejne pismo datowane na dzień 26 stycznia 2009 r., adresowane do Wojewody Opolskiego w którym powtórzył, że odwołuje się od "postanowienia Kierownika Oddziału Organizacji w Wydziale Nadzoru i Kontroli Urzędu Wojewódzkiego w Opolu, znak [...] z dnia [...]." Przesłał ponadto te same załączniki co przy piśmie z dnia 19 stycznia 2009 r.