Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Wydział II w następującym składzie: Przewodniczący: sędzia WSA Maria Kwiecińska po rozpoznaniu w dniu 14 stycznia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skarg G. A., M. M., K. M., E. A., E. G., E. K., J. Z., W. M., M. K., J. C., T. R., K. K., H. G., M. K. i Miasta P. na decyzję Wojewody Wielkopolskiego z dnia [...] 2012 r. Nr [...] w przedmiocie zwrotu wywłaszczonej nieruchomości oraz umorzenia postępowania odwoławczego postanawia 1. odrzucić skargi: G. A., M. M., K. M., E. G., E. K., J. Z., M. K., J. C., K. K., H. G. i Marioli K., 2. zwrócić H. G. wpis od skargi w kwocie 200 zł (słownie: dwustu złotych). /-/ Maria Kwiecińska
Wskazane w sentencji postanowienia osoby fizyczne zostały wezwane przez Przewodniczącego Wydziału II zarządzeniem z dnia 29 maja 2012 r. do uiszczenia wpisu w kwocie 200 zł - w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi - od zarejestrowanych odrębnie skarg na wyżej opisaną decyzję. Skargi na tę decyzję wniosły również inne podmioty wymienione w rubrum postanowienia (osoby fizyczne i Miasto P.). Sprawy te zostały następnie połączone do łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod sygnaturą akt II SA/Po 431/12.
W terminie do uiszczenia wpisu zostały złożyły wnioski o przyznanie prawa pomocy, jednakże w wyniku przeprowadzenia postępowania w tym przedmiocie wymienione osoby fizyczne nie uzyskały zwolnienia od obowiązku poniesienia kosztów sądowych. W konsekwencji Sąd zarządzeniami z dnia 11 października 2012 r. wezwał T. R. - pełnomocnika G. A., M. M., K. M., E. G., E. K., J. Z., M. K., J. C., K. K., M. K. i H. G. - do wykonania zarządzenia z dnia 29 maja 2012 r., tj. do uiszczenia przez każdego z tych skarżących wpisu od skargi w kwocie 200 zł.
Wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi w dniu 18 października 2012 r. (k. 196-207, 209).
Wymaganą opłatę wniosła jedynie H. G. w dniu 26 października 2012 r. (data obciążenia rachunku bankowego - k. 214). Pozostali skarżący nie uiścili należnych opłat (k. 221-224).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje.
Stosownie do treści art. 220 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270), dalej: p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Natomiast w myśl przepisu art. 220 § 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę, od której pomimo wezwania, o którym mowa w § 1, nie został uiszczony należny wpis.
Każdy ze skarżących został prawidłowo wezwany do uiszczenia wpisu, do rąk reprezentującego ich pełnomocnika. Pomimo prawidłowych wezwań wymienieni w sentencji skarżący, poza H. G., w ogóle nie uiścili wymaganych wpisów, natomiast H. G. uiściła wpis z uchybieniem terminu. Opłatę tę wniosła w dniu 26 października 2012 r., podczas, gdy termin 7 dni do jej wniesienia, liczony od dnia doręczenia pełnomocnikowi wezwania w tym przedmiocie (18 października 2012 r.), upłynął w dniu 25 października 2012 r. Należy podkreślić, że uiszczenie wpisu po terminie jest równoznaczne z nieuiszczeniem wpisu w ogóle, bowiem czynność podjęta po upływie terminu jest bezskuteczna (art. 85 p.p.s.a.), stąd też wywołuje takie same skutki procesowe jak brak wpisu.
W tym stanie rzeczy Sąd na podstawie art. 220 § 1 i 3 oraz art. 160 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.
O zwrocie uiszczonego wpisu Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a.
/-/ Maria Kwiecińska