Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Sędzia sprawozdawca: Sędzia WSA Aleksandra Łaskarzewska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 14 lipca 2005 r. sprawy ze skargi Z.C. na decyzję Wojewody z dnia [...] marca 2005 r. Nr [...] w przedmiocie zwrotu wywłaszczonej nieruchomości; postanawia: 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić skarżącej uiszczony wpis w kwocie 200,00 złotych (dwieście złotych). /-/ A. Łaskarzewska
Skarżąca Z.C., reprezentowana przez radcę prawnego, wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na decyzję Wojewody z dnia [...] marca 2005 r. Nr [...] w przedmiocie zwrotu wywłaszczonej nieruchomości.
Pismem z dnia 30 maja 2005 r., doręczonym pełnomocnikowi radcy prawnemu P.I. w dniu 1 czerwca 2005 r., skarżąca została wezwana do uiszczenia w terminie 7 dni wpisu od skargi w kwocie 200,00 złotych pod rygorem jej odrzucenia.
Końcowy termin na wykonanie wezwania Sądu przypadał na dzień 8 czerwca 2005 r. (środa). Wpis został uiszczony w dniu 9 czerwca 2005 r.(czwartek).
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Skarga podlega odrzuceniu.
Zgodnie z art. 220 §1 i §3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Stosownie do art. 85 cytowanej wyżej ustawy czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna.
W okolicznościach przedmiotowej sprawy wpis od skargi został uiszczony po upływie ustawowego 7-dniowego terminu. W konsekwencji czynność podjęta przez radcę prawnego w imieniu skarżącej jest bezskuteczna.
Wobec powyższego na podstawie przepisów art. 220 §1 i §3 w związku z art. 85 ustawy prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi należało orzec jak w punkcie pierwszym sentencji postanowienia. Na podstawie art. 232 §1 pkt 1a cytowanej wyżej ustawy orzeczono o zwrocie skarżącej całego wpisu.
/-/ A. Łaskarzewska