Dnia 4 lipca 2019 roku Starszy Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu - Robert Talaga po rozpoznaniu w dniu 4 lipca 2019 roku na posiedzeniu niejawnym wniosku adwokata M. J. o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu uczestniczce postępowania D. K. w sprawie ze skargi L. D.-K. o wznowienie postępowania sądowego zakończonego wyrokiem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 1 września 2011 roku, sygn. akt I OSK 87/11 w sprawie ze skargi kasacyjnej D. K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 26 marca 2010 roku, sygn. akt II SA/Po 634/09 w sprawie ze skargi L. D.-K. na decyzję Wojewody W. z dnia [...], Nr [...] w przedmiocie odszkodowania za wywłaszczoną nieruchomość postanawia przyznać adwokatowi M. J. od Skarbu Państwa (Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu) tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu w postępowaniu wznowieniowym opłatę w wysokości [...] zł (słownie: [...] złotych [...]), podwyższoną o kwotę podatku od towarów i usług w wysokości [...] zł (słownie: [...] złotych [...]) /-/ R. Talaga
Postanowienia 1 lipca 2010 roku referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Poznaniu ustanowił dla D. K. adwokata.
Pismem z dnia 21 września 2010 roku Dziekan Okręgowej Rady Adwokackiej w P. wyznaczył dla D. K. pełnomocnika w osobie adwokata M. J.
Pismem z dnia 11 października 2010 roku adwokat M.J. wniósł imieniu D. K. skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 26 marca 2010 roku, sygn. akt II SA/Po 634/09 wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do jej złożenia.
Postanowieniem z dnia 28 października 2010 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu przywrócił termin do wniesienia skargi kasacyjnej.
Postanowieniem z dnia 16 listopada 2010 roku, sygn. akt II SA/Po 634/09 referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Poznaniu zwolnił D. K. od obowiązku uiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej.
Wyrokiem z dnia 1 września 2011 roku, sygn. akt I OSK 87/11, Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną.
Postanowieniem z dnia 20 grudnia 2011 roku referendarz sądowy przyznał adwokatowi M. J. wynagrodzenie tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu w wysokości [...] zł.
Postanowieniem z dnia 7 września 2017 roku, sygn. akt I OSK 960/17 Naczelny Sad Administracyjny odrzucił skargę L. D.-K. o wznowienie postępowania zakończonego wyrokiem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 1 września 2011 roku sygn. akt I OSK 87/11.
Pismem z dnia 15 maja 2018 roku pełnomocnik L. D.-K. - adwokat D. A. - wniosła skargę o wznowienie postępowania sądowoadministracyjnego zakończonego wyrokiem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 1 września 2011 roku sygn. akt I OSK 87/11.
Pismem procesowym z dnia 16 sierpnia 2018 roku adwokat A.A. - jako pełnomocnik substytucyjny adwokata M. J. - w ramach odpowiedzi na skargę o wznowienie postępowania zakończonego wyrokiem NSA z dnia 11 września 2011 roku w sprawie I OSK 87/11 wniosła o jej uwzględnienie oraz zasądzenie kosztów pomocy prawnej udzielonej uczestniczce postępowania z urzędu według norm przepisanych, które nie zostały pokryte nawet w części.
Postanowieniem z dnia 19 marca 2019 roku, sygn. akt I OSK 1986/18 Naczelny Sąd Administracyjny odrzucił skargę o wznowienie postępowania.
Pismem z dnia 4 kwietnia 2019 roku adwokat M.J. wniósł o uzupełnienia postanowienia NSA z dnia 19 marca 2019 roku o orzeczenie o kosztach pomocy prawnej udzielonej z urzędu.
Postanowieniem z dnia 14 maja 2019 roku, sygn. akt I OSK 1986/18 Naczelny Sąd Administracyjny odmówił uzupełnienia postanowienia i wyjaśnił, że wynagrodzenie za wykonaną pomoc prawną przyznawane jest przez wojewódzki sąd administracyjny, a na podstawie art. 276 p.p.s.a. do skargi o wznowienie postępowania stosuje się odpowiednio przepisy o postępowaniu przed sądem pierwszej instancji, jeżeli przepisy działu VII - wznowienie postępowania - nie stanowią inaczej, przy czym w przedmiocie przyznania kosztów nieopłaconej pomocy prawnej świadczonej z urzędu przepisy tego rodzaju nie zawierają odrębnej regulacji.