Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tomasz Świstak po rozpoznaniu w dniu 2 sierpnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. K. na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...] 2011 r., nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania uprawnień do świadczenia pieniężnego postanawia odrzucić skargę kasacyjną. /-/ T.Świstak
Wyrokiem z dnia 13 czerwca 2012 r. Sąd uwzględnił skargę J. K. wniesioną na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...] 2011 r., nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania uprawnień do świadczenia pieniężnego i stwierdził nieważność zaskarżonej decyzji oraz poprzedzającej ją decyzji tego organu z dnia [...] 2011 r. nr [...] .
Odpis wyroku wraz z uzasadnieniem został doręczony skarżącej w dniu 25 czerwca 2012 r.
W piśmie, wraz z którym doręczono J. K. odpis wyroku z uzasadnieniem (k. 54 akt sądowych) Sąd poinformował stronę, że od powyższego wyroku przysługuje skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego, w terminie trzydziestu dni od daty doręczenia orzeczenia, za pośrednictwem tutejszego Sądu. Skarga kasacyjna, pod rygorem odrzucenia, powinna być sporządzona przez pełnomocnika będącego adwokatem lub radcą prawnym. Jednocześnie strona skarżąca została pouczona, iż może wystąpić do Sądu o przyznanie jej prawa pomocy poprzez ustanowienie pełnomocnika będącego adwokatem lub radcą prawnym, a złożenie tego wniosku nie przerywa biegu terminu do wniesienia skargi kasacyjnej.
W piśmie z dnia 18 sierpnia 2012 r. adresowanym do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu J. K. podniosła, iż odwołuje się od nadesłanego jej wyroku z dnia 13 czerwca 2012 r., który jest dla niej krzywdzący.
Nadto w piśmie tym skarżąca wniosła o przyznanie jej adwokata z urzędu wskazując, że nie ma dochodów tylko emeryturę z KRUS.
W ocenie Sądu powyższe pismo, podpisane własnoręcznie przez J. K. należy uznać zarówno za skargę kasacyjną wniesioną przez nią osobiście od wyroku tut. Sądu z dnia 13 czerwca 2012 r. jak i za wniosek o przyznanie jej prawa pomocy.
W tej sytuacji stwierdzić należy, iż skarga ta, jakkolwiek wniesiona w trzydziestodniowym terminie, pomimo pouczenia została sporządzona osobiście przez skarżącą i tym samym nie odpowiada wymogom określonym w art. 175 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r. poz. 270). Zgodnie z tym przepisem skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego.
W tej sytuacji skargę kasacyjną sporządzoną osobiście przez J. K., a nie przez profesjonalnego pełnomocnika, należało uznać za niedopuszczalną i odrzucić na podstawie art. 178 w zw. z art. 175 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Jednocześnie Sąd pragnie wskazać, iż zawarty w tym samym piśmie procesowym wniosek J. K. o przyznanie jej prawa pomocy zostanie rozpoznany odrębnie w trybie prawem przewidzianym.
/-/ T.Świstak