Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie Przewodniczący sędzia WSA Krystyna Józefczyk po rozpoznaniu w dniu 9 września 2009 r. na posiedzeniu niejawnym skargi W. B., D. B., B. N., na uchwałę Rady Gminy N., z dnia [...] listopada 2008 r. nr [...], wydaną w przedmiocie wyrażenia zgody na sprzedaż w trybie przetargu nieograniczonego nieruchomości zabudowanej stanowiącej własność Gminy N., -postanawia- odrzucić skargę D.B. oraz skargę B.N..
Skarżący W.B., D.B. oraz B. N. w sprawie o sygn. akt II SA/Rz 248/09, zostali wezwani do odrębnego uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 300 zł., należnego z tytułu wniesienia skargi na uchwałę Rady Gminy N. z dnia [...] listopada 2008 r. nr [...]. Taką wysokość wpisu sądowego przewiduje § 2 ust. 1 pkt 4 rozporządzenia Rady Ministrów w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 221, poz. 2193). Doręczenie wezwań do uiszczenia wpisu sadowego, potwierdzają znajdujące się w aktach sprawy zwrotne potwierdzenia odbioru. Dokumenty te wskazują, iż skarżący odebrali wezwania w dniu 28 kwietnia 2009 r. Każde z wezwań do uiszczenia wpisu zawierało pouczenie o skutkach nie zastosowania się do jego treści.
W dniu 4 maja 2009 r. została uiszczona należna opłata sądowa w kwocie 300 zł. Z treści polecenia przelewu wynika, że kwotę tą uiścili wspólnie wszyscy skarżący. Na wezwanie Sądu (pismo z 20 maja 2009 r.) skarżący zgodnie oświadczyli, że kwotę wpisu sądowego uiścił jedynie W.B. (pismo stron z 25 maja 2009 r.).
Wojewódzki Sąd Administracyjny, zważył co następuje:
W niniejszej sprawie skarga wniesiona przez W.B., D.B. oraz B. N. na uchwałę Rady Gminy N. powinna zostać opłacona przez każdego ze skarżących odrębnie. W niniejszej sprawie nie zachodzi bowiem współuczestnictwo materialne. Z treści skargi oraz zaskarżonej uchwały nie wynika, aby prawa i obowiązki skarżących związane z przedmiotem zaskarżenia były dla nich wspólne. Jedynie w takim przypadku art. 214 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.; dalej zwana p.p.s.a.), pozwala wnoszącym skargę uiścić wpis solidarnie. Ponieważ pomiędzy współskarżącymi nie zachodzi współuczestnictwo materialne, musi mieć do nich zastosowanie przepis art. 214 § 1 p.p.s.a. Według jego brzemienia, do uiszczenia kosztów sądowych obowiązany jest ten, kto wnosi do sądu pismo podlegające opłacie lub powodujące wydatki.
Wobec zgodnego oświadczenia stron skarżących zawartego w piśmie z dnia 25 maja 2009 r., Sąd zobowiązany jest uznać, że w niniejszej sprawie wpis sądowy uiścił jedynie W. B.. Pozostali skarżący nie wywiązali się wobec Sądu ze swych obowiązków fiskalnych. O bezskutecznym upływie terminu siedmiu dni do uiszczenia wpisów sądowych przez B. N. oraz D.B. świadczą zwrotne potwierdzania odbioru wezwań Sądu (karta akt sądowych nr 35 i nr 43).
Nie uiszczenie wpisu sądowego w określonym przez Sąd terminie powoduje konieczność odrzucenia skargi B. N. oraz skargi D.B.. Zobowiązuje do tego regulacja art. 220 § 3 p.p.s.a. Według treści tego przepisu skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
Wobec wskazanych okoliczności, należało orzec jak w sentencji niniejszego postanowienia, w oparciu o art. 220 § 3 p.p.s.a.