Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w osobie: Przewodniczący Sędzia NSA Maria Zarębska - Kobak po rozpoznaniu w dniu 24 czerwca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku K. S. o zwrot uiszczonego wpisu od skargi w sprawie ze skargi K.S. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] czerwca 2008 r., nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania - p o s t a n a w i a - odmówić stronie skarżącej zwrotu kwoty 100 zł (sto złotych) tytułem uiszczonego w sprawie wpisu od skargi.
II SA/Rz 507/09
U Z A S A D N I E N I E
K.S. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego
[...] z dnia [...] czerwca 2008 r., nr [...]o odmowie przywrócenia terminu do wniesienia odwołania od decyzji Wójta Gminy
[...] z dnia [...] maja 2008 r., nr [...].
Zarządzeniem z dnia 11 września 2008 r., sygn. akt II SA/Rz 589/08 skarżący K.S. został wezwany przez Przewodniczącego Wydziału II WSA w Rzeszowie do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 złotych.
W terminie określonym skarżący uiścił wyżej określony wpis.
Postanowieniem z dnia 27 stycznia 2009 r., sygn. akt II SA/Rz 589/08 wydanym na rozprawie WSA w Rzeszowie zawiesił postępowanie sądowe z uwagi na zgodny wniosek stron. Wydanie takiego rozstrzygnięcia Sąd uznał za celowe biorąc pod uwagę okoliczność podaną przez skarżącego tj. wznowienie postępowania administracyjnego w sprawie cofnięcia zezwolenia na sprzedaż napojów alkoholowych.
Sąd mając na celu podjęcie zawieszonego postępowania wezwał skarżącego do wyjaśnienia, czy wznowione na jego wniosek postępowanie administracyjne w sprawie cofnięcia zezwolenia na sprzedaż napojów alkoholowych zostało zakończone przed właściwymi organami.
Skarżący pismem z dnia 15 czerwca 2009 r. cofnął skargę i jednocześnie wniósł o zwrot uiszczonego w sprawie wpisu sądowego od skargi. Wskazał, że rozpoznanie jego skargi jest już bezprzedmiotowe, gdyż wznowione postępowanie administracyjne dotyczące cofnięcia zezwolenia na sprzedaż napojów alkoholowych zostało zakończone.
W związku z tym postępowanie sądowe zostało podjęte, a następnie umorzone.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 232 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) - określanej dalej jako P.p.s.a. Sąd z urzędu zwraca stronie połowę wpisu od pisma cofniętego przed rozpoczęciem posiedzenia, na które sprawa została skierowana.
Należy podkreślić, że cofnięcie pisma na posiedzeniu tj. po wywołaniu sprawy na rozprawę - nie daję podstaw do orzekania o zwrocie wpisu.
Odnosząc powyższe do realiów niniejszej sprawy należy stwierdzić, że skarżący K.S. cofnął skargę już po rozprawie, dlatego jego wniosek o zwrot uiszczonego w sprawie wpisu jest bezzasadny.
Mając powyższe na uwadze Sąd na podstawie art. 232 § 1 pkt 2 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.