Dnia 13 października 2009 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Zbigniew Czarnik po rozpoznaniu w dniu 13 października 2009 roku w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej L. S. i H. S. działających przez J. S. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 2 września 2009 roku, sygn. akt II SA/Rz 734/08 odrzucającego skargę L. S. i H. S. na decyzję Wojewody z dnia [...] lipca 2008 roku, nr [...] wydaną w sprawie scalenia gruntów we wsi P. w gminie P. - postanawia - odrzucić skargę kasacyjną L. S. i H. S.
Postanowieniem z dnia 2 września 2009 roku, sygn. akt II SA/Rz 734/08 Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił skargę H. S. i L. S. na decyzję Wojewody z dnia [...] lipca 2008 roku, nr [...] wydaną w sprawie scalenia gruntów we wsi P.
w gminie P. Postanowienie zostało doręczone pełnomocnikowi skarżących - trzeciemu skarżącemu - J. S. w dniu 11 września 2009 roku wraz ze stosownym pouczeniem o terminie i sposobie jego zaskarżenia (k. 893 akt sądowych). W pouczeniu poinformowano między innymi o tym, że skarga kasacyjna od postanowienia odrzucającego skargę winna być sporządzona przez adwokata, radcę prawnego lub jeden z podmiotów wskazanych w art. 175 § 2 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2002 r. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) powoływanej dalej jako P.p.s.a
W dniu 21 września 2009 roku działający imieniem H. S. i L. S. J. S., wniósł do Sądu skargę kasacyjną od postanowienia z dnia 2 września 2009 roku, sygn. akt II SA/Rz 734/08, którym odrzucono ich skargę. Skargę została sporządzona samodzielnie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Stosownie do treści art. 175 § 1 P.p.s.a. skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego z zastrzeżeniem wyjątków przewidzianych w § 2 i § 3 cytowanego artykułu. Sporządzenie skargi kasacyjnej osobiście przez stronę nie będącą adwokatem lub radcą prawnym stanowi brak czyniący ją niedopuszczalną. Brak ten nie podlega uzupełnieniu w trybie art. 178 P.p.s.a. Sporządzenie skargi kasacyjnej przez osobę mającą kwalifikacje wymagane art. 175 P.p.s.a. przesądza zatem o jej dopuszczalności. Jeśli skarga kasacyjna została wniesiona z naruszeniem art. 175 P.p.s.a. Sąd zobligowany jest ją odrzucić bez wzywania do usunięcia braków - postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 28 stycznia 2004 r., sygn. akt FSK 3/04, publ. Monitor Prawniczy 2004, nr 5, s. 202. Ponieważ J. S. nie jest podmiotem uprawnionym do sporządzenia skargi kasacyjnej należy stwierdzić, iż skarga kasacyjna przez niego sporządzona obarczona jest brakiem, który czyni ją niedopuszczalną.
Uwzględniając całość powyższego Sąd w oparciu o art. 178 P.p.s.a. odrzucił skargę kasacyjną L. S. i H. S.
Na podstawie art. 6 P.p.s.a. Sąd poucza, że pomimo odrzucenia skargi L. S. i H. S., nadal pozostają oni uczestnikami postępowania, którego przedmiotem jest sądowa kontrola decyzji Wojewody z dnia [...] lipca 2008 roku, nr [...] wydanej w sprawie scalenia gruntów we wsi P. w gminie P. Oznacza to, że będą otrzymywać wszelkie orzeczenia zapadłe w sprawie i będą mogli wnosić od nich środki zaskarżenia.
.