Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Krystyna Józefczyk po rozpoznaniu w dniu 27 stycznia 2014r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T.S. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] czerwca 2013 r., nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania administracyjnego - postanawia - sprostować oczywiste omyłki w sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 27 listopada 2013r., sygn. akt: II SA/Rz 839/13 w ten sposób, że w wierszu "16" od góry należy wpisać "[...]" czerwca 2013r. w miejsce "[...]" czerwca 2013r. oraz w wierszu "20" od góry należy wpisać "kwietnia 2013r." w miejsce "grudnia 2012r.".
Wyrokiem z dnia 27 listopada 2013r., sygn. akt: II SA/Rz 839/13 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie po rozpoznaniu skargi T.S. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] czerwca 2013 r., nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania administracyjnego w pkt I uchylił zaskarżone postanowienie i poprzedzające je postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] kwietnia 2013r., nr [...].
W wierszu "16" sentencji powołanego wyżej wyroku omyłkowo wpisano datę dzienną zaskarżonego postanowienia: "[...]" czerwca 2013r. zamiast "[...]" czerwca 2013r. Ponadto w wierszu 20 sentencji tego wyroku omyłkowo określono datę uchylonego postanowienia Samorządowego Kolegium Odwoławczego poprzez wpisanie, że wydane zostało w "grudniu 2012r." podczas, gdy wydane zostało w "kwietniu 2013r.".
Ww. wadliwość sentencji wyroku Wojewódzkiego Sadu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 27 listopada 2013r., sygn. akt: II SA/Rz 839/13 nosi znamiona oczywistej omyłki. Z akt sądowych sprawy jednoznacznie bowiem wynika, że przedmiotem skargi T.S. w ww. sprawie jest postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] czerwca 2013r., nr [...] utrzymujące w mocy własne postanowienie z dnia [...] kwietnia 2013r., nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania administracyjnego.
Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2012r., poz. 270 ze zmianami), zwanej dalej P.p.s.a. Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.
Mając na uwadze powyższe okoliczności, Sąd na podstawie art. 156 § 1 i § 2 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.