Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: NSA Małgorzata Wolska po rozpoznaniu w dniu 12 czerwca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku S. P. o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 25 stycznia 2012 r., sygn. akt II SA/Rz 846/11 oddalającego skargę M. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] czerwca 2011 r., Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niezgodności z prawem decyzji o warunkach zabudowy w wyniku wznowienia postępowania -postanawia- odmówić sporządzenia uzasadnienia.
Wyrokiem z dnia 21 stycznia 2012 r., sygn. akt II SA/Rz 846/11 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie oddalił skargę M. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] czerwca 2011 r., Nr [...], którą utrzymano w mocy decyzję Wójta Gminy [...] z dnia [...] kwietnia 2011r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia wydania z naruszeniem prawa decyzji Wójta Gminy [...] Nr [...] z dnia [...].10.2009r., znak: [...] w sprawie ustalenia na wniosek H. S. warunków zabudowy i zagospodarowania terenu działki nr 40 położonej w B., polegających na budowie do dziesięciu budynków rekreacyjnych wraz z budową bezodpływowego zbiornika na nieczystości ciekłe.
W dniu 2 marca 2012 r. (data nadania w urzędzie pocztowym) uczestniczka postępowania S. P. złożyła wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku WSA w Rzeszowie z dnia 25 stycznia 2012 r. Jednocześnie złożyła wniosek o "wydanie" odpisu tego wyroku wraz z uzasadnieniem, który tut. Sąd potraktował jako wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku.
Postanowieniem z dnia 28 marca 2012 r., sygn. akt II SA/Rz 846/11 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie odmówił przywrócenia terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku z dnia 25 stycznia 2012 r. Zażalenie na powyższe postanowienie złożyła S. P.
Po jego rozpoznaniu Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 30 maja 2012 r., sygn. akt II OZ 463/12 oddalił zażalenie na ww. postanowienie z 28 marca 2012 r. o odmowie przywrócenia terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie zważył, co następuje:
Stosownie do treści art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) - powoływanej dalej jako P.p.s.a. w sprawach, w których skarga została oddalona, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku, a w sytuacji gdy wyrok został wydany na posiedzeniu niejawnym - od dnia doręczenia odpisu sentencji wyroku - (por. postanowienie NSA z dnia 28.12.2004r. sygn. FZ 545/2004 - LexPolonica nr 1050400).
Termin do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku biegnie od dnia ogłoszenia wyroku oddalającego skargę. Późniejsze złożenie takiego wniosku oznacza, że strona dokonała tej czynności z naruszeniem ustawowego terminu
(B. Dauter. B. Gruszczyński, A. Kabat, M. Niezgódka-Medek - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Komentarz, Zakamycze 2005, s. 330).
W niniejszej sprawie termin do skutecznego złożenia wniosku liczony był dla strony od dnia ogłoszenia wyroku tj. od 25 stycznia 2012 r. i upływał z dniem 1 lutego 2012 r. S. P. w dniu 2 marca 2012 r. (data nadania w urzędzie pocztowym) złożyła wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku WSA w Rzeszowie z dnia 25 stycznia 2012 r. Jednocześnie złożyła wniosek o "wydanie" odpisu tego wyroku wraz z uzasadnieniem, który tut. Sąd potraktował jako wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku.
Z powyższego wynika zatem, że S. P. uchybiła terminowi do złożenia przedmiotowego wniosku. Sąd zaznacza, że ostatecznym postanowieniem z dnia 30 maja 2012 r. Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na postanowienie WSA w Rzeszowie z dnia 28 marca 2012 r. odmawiające przywrócenia terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku.
Stosownie do treści art. 141 § 3 P.p.s.a. skutkiem naruszenia terminu do złożenia wniosku, jest wydanie przez Sąd na posiedzeniu niejawnym postanowienia o odmowie sporządzenia uzasadnienia wyroku.
Dlatego też, na podstawie art. 141 § 2 i § 3 P.p.s.a. należało postanowić jak w sentencji.