Dnia 19 sierpnia 2008 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Robert Sawuła po rozpoznaniu w dniu 19 sierpnia 2008 roku w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej S. K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 20 marca 2008 roku, sygn. akt II SA/Rz 888/07 oddalającego skargę S. K. na decyzję Wojewody z dnia [...] września 2007 roku, Nr [...] w przedmiocie odmowy zwrotu nieruchomości - postanawia - odrzucić skargę kasacyjną.
Wyrokiem z dnia 20 marca 2008 roku, sygn. akt II SA/Rz 888/07 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie oddalił skargę S. K. na decyzję Wojewody z dnia [...] września 2007 roku, Nr [...] w przedmiocie odmowy zwrotu nieruchomości.
W dniu 21 marca 2008 roku skarżący zwrócił się o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia zapadłego rozstrzygnięcia. Odpis wyroku wraz z uzasadnieniem doręczono w dniu 24 kwietnia 2008 roku - zwrotne potwierdzenie odbioru k. 62 akt sądowych. W dniu 24 maja 2008 roku S. K. zaskarżył przedmiotowy wyrok skargą kasacyjną. Skarga została sporządzona i wniesiona osobiście przez skarżącego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Stosownie do treści art. 175 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2002 r. Nr 153 poz. 1270 ze zm., dalej jako P.p.s.a.) skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego z zastrzeżeniem wyjątków przewidzianych w § 2 i § 3 cytowanego artykułu. Sporządzenie skargi kasacyjnej osobiście przez stronę nie będącą adwokatem lub radcą prawnym stanowi brak skargi kasacyjnej czyniący ją niedopuszczalną. Brak ten nie podlega uzupełnieniu w trybie art. 178 P.p.s.a. Sporządzenie skargi kasacyjnej przez osobę mającą kwalifikacje wymagane art. 175 P.p.s.a. przesądza zatem o jej dopuszczalności - postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 5 marca 2004 r., sygn. akt OSK 69/04, niepubl.. Jeśli skarga kasacyjna została wniesiona z naruszeniem art. 175 P.p.s.a. Sąd zobligowany jest ją odrzucić bez wzywania do usunięcia braków - postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 28 stycznia 2004 r., sygn. akt FSK 3/04, publ. Monitor Prawniczy 2004, nr 5, s. 202. Ponieważ skarżący nie jest podmiotem uprawnionym do sporządzenia skargi kasacyjnej należy stwierdzić, iż skarga ta obarczona jest brakiem, który czyni ją niedopuszczalną.
Uwzględniając całość powyższego Sąd w oparciu o art. 178 P.p.s.a. orzekł jak sentencji postanowienia.