Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie Przewodniczący sędzia WSA Marzena Iwankiewicz po rozpoznaniu w dniu 11 stycznia 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprzeciwu J. B. od postanowienia starszego referendarza sądowego z dnia 13 grudnia 2018 r. odmawiającego przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi J. B. na decyzję Wojewody Z. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie wywłaszczenia oraz ustalenia odszkodowania za wywłaszczoną nieruchomość postanawia utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie
Starszy referendarz sądowy postanowieniem z dnia 13 grudnia 2018 r. odmówił przyznania skarżącemu prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata uznając, że skarżący jest w stanie ponieść pełne koszty postępowania zainicjowanego wniesioną skargą.
Z uzasadnienia tego postanowienia wynika, że wnioskodawca podał we wniosku, że jest osobą starszą, schorowaną i nie jest w stanie bez pomocy sformułować pism procesowych, dlatego udział profesjonalnego pełnomocnika uważa za niezbędny. J. B. wyjaśnił, że jego rodzinie ciężko jest poczynić jakiekolwiek oszczędności na remont i utrzymanie inwentarza, a wszelkie dotychczas posiadane oszczędności przeznaczone zostały na spłatę zobowiązań wynikających ze zniesienia współwłasności i wstępny remont domu, który jest budynkiem poniemieckim i wymaga kapitalnego remontu. Skarżący podał, że prowadzi gospodarstwo domowe z żoną i [...] córką. Posiadany majątek (współwłasność małżeńska) to [...] dom o powierzchni [...] m2 i (o wartości ok. [...] zł), mieszkanie o powierzchni [...] m2 (o wartości [...] zł), nieruchomość rolna o pow. [...] ha (współwłasność [...]) wykorzystywana pod uprawę i hodowlę zwierząt ([...] szt., [...]., [...] szt., [...]. i [...]), a także grunt przy domu o powierzchni [...] ha i wartości [...] zł. Wnioskodawca podał, że jego oszczędności wynoszą [...] zł. W oświadczeniu o dochodach podał, że comiesięczny dochód trzyosobowej rodziny wynosi [...] zł netto miesięcznie i składa się na niego emerytura wnioskodawcy w kwocie [...]zł oraz emerytura żony w kwocie [...]zł, ponieważ córka jest osobą bezrobotną bez prawa do zasiłku. Miesięczne zobowiązania i stałe wydatki to: rata kredytu - [...] zł, czynsz za mieszkanie - [...] zł, koszty leczenia - [...] zł, leczenie zwierząt - [...] zł, karma dla zwierząt - [...] zł, ubezpieczenie na życie - [...] zł, pozostałe środki są wydatkowane na żywność, środki czystości, odzież, obuwie.
W wykonaniu wezwania starszego referendarza sądowego do nadesłania dodatkowych dokumentów źródłowych skarżący przedłożył: decyzję ZUS z dnia [...] r. w przedmiocie przyznania żonie emerytury w wysokości [...] zł netto, decyzję ZUS z dnia [...] r. o waloryzacji jego emerytury wnioskodawcy, której wysokość do wypłaty wynosi [...] zł, zaświadczenie PUP w S. z dnia 6 grudnia 2018 r. w przedmiocie posiadania przez A. B. statusu osoby bezrobotnej, bez prawa do zasiłku z tego tytułu od dnia [...] r., paragony fiskalne z gabinetu weterynarza, polisę PZU indywidualnego ubezpieczenia ze składką z tego tytułu wynoszącą [...] zł, faktury Orange wystawione na A. B. w kwotach [...]zł, [...] zł, [...] zł, [...] zł i [...] zł, faktury VAT wystawione przez "nc+ telewizja, internet, telefon" na kwoty [...]zł, zestawienie miesięcznych opłat za mieszkanie położone przy ul. [...] w S. na kwotę [...]zł, faktury VAT za energię elektryczną dotyczące domu położonego przy ul. [...] w S. na kwoty [...]zł i [...] zł za dwa miesiące, oraz dotyczące mieszkania przy ul. [...] na kwotę [...]zł i [...] zł za dwa miesiące, wyciągi z rachunków bankowych skarżącego, jego żony i córki A. B..