Starszy referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie Monika Bieńkowska po rozpoznaniu w dniu 7 maja 2018 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku radcy prawnego K. K.-S. o przyznanie wynagrodzenia z tytułu nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu w sprawie ze skargi B. P. na uchwałę Rady Miejskiej w Gryfinie z dnia 1 sierpnia 2016 r. nr XXV/228/16 w przedmiocie uchylenia uchwały w sprawie zmiany uchwały dot. udzielenia bonifikaty od ceny sprzedaży nieruchomości - lokali mieszkalnych, stanowiących własność Gminy Gryfino, położonych na terenie miasta i gminy Gryfino oraz w sprawie zmiany uchwały w sprawie udzielenia bonifikaty od ceny sprzedaży nieruchomości - lokali mieszkalnych, stanowiących własność Gminy Gryfino, położonych na terenie miasta i gminy Gryfino p o s t a n a w i a: 1/ przyznać radcy prawnemu K. K.-S. od Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie kwotę [...](słownie: [...]) złotych, która obejmuje kwotę [...]zł, powiększoną o kwotę należnego podatku od towarów i usług, tytułem wynagrodzenia za zastępstwo prawne udzielone skarżącej na zasadzie prawa pomocy, 2/ przyznać radcy prawnemu K. K.-S. od Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie kwotę [...](słownie: [...]) złotych, która obejmuje kwotę [...]zł, powiększoną o kwotę należnego podatku od towarów i usług, tytułem wynagrodzenia za zastępstwo prawne udzielone skarżącej na zasadzie prawa pomocy.
Postanowieniem wydanym w dniu 25 maja 2017 r. sygn. akt II SA/Sz 1190/16 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie odrzucił skargę B. P. na opisaną w sentencji uchwałę Rady Miejskiej w Gryfinie 1 sierpnia 2016 r. nr XXV/228/16 w przedmiocie uchylenia uchwały w sprawie zmiany uchwały dot. udzielenia bonifikaty od ceny sprzedaży nieruchomości - lokali mieszkalnych, stanowiących własność Gminy Gryfino, położonych na terenie miasta i gminy Gryfino oraz w sprawie zmiany uchwały w sprawie udzielenia bonifikaty od ceny sprzedaży nieruchomości - lokali mieszkalnych, stanowiących własność Gminy Gryfino, położonych na terenie miasta i gminy Gryfino.
W pkt. II postanowienia Sąd przyznał od Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie wynagrodzenie na rzecz radcy prawnego K. K.-S. za pomoc prawną udzieloną z urzędu w I instancji.
W dniu 25 lipca 2017 r. pełnomocnik złożył skargę kasacyjną od rzeczonego postanowienia Sądu, wnosząc jednocześnie o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu, oświadczając, że nie zostały one uiszczone w całości ani w części.
Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 27 października 2017 r., sygn. akt I OSK 2246/17 uchylił zaskarżone postanowienie Sądu pierwszej instancji.
Rozpoznając ponownie skargę B. P. na opisaną w sentencji uchwałę Rady Miejskiej w Gryfinie z dnia 1 sierpnia 2016 r., nr XXV/228/16, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w wyrokiem z dnia 4 kwietnia 2018 r., sygn. akt II SA/Sz 1440/17 skargę jako bezzasadną oddalił.
Pismem z dnia 6 kwietnia 2018 r. pełnomocnik wystąpił o uzupełnienie wyroku Sądu z dnia 4 kwietnia 2018 r. poprzez zasądzenie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej skarżącej z urzędu, oświadczając, że nie zostały one uiszczone w całości ani w części. Nadto pełnomocnik wniósł o zasądzenie rzeczonych kosztów w wysokości 6 - krotności minimalnej stawki określonej w rozporządzeniu Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 października 2016 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego z urzędu, z uwagi na duży nakład pracy oraz bardzo niską stawkę minimalną nieadekwatną do nakładu pracy pełnomocnika.
Wniosek pełnomocnika z dnia 5 kwietnia 2018 r. podlegał rozpoznaniu jako wniosek o przyznanie wynagrodzenia za reprezentowanie skarżącej przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym przy ponownym rozpoznaniu sprawy po uchyleniu przez Naczelny Sąd Administracyjny postanowienia tego Sądu z dnia 25 maja 2017 r.
W pierwszej kolejności wskazać należy, że zgodnie z art. 250 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.- dalej P.p.s.a.) wyznaczony radca prawny otrzymuje wynagrodzenie według zasad określonych w przepisach o opłatach za czynności radców prawnych w zakresie ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrotu niezbędnych i udokumentowanych wydatków.
W niniejszej sprawie aktem określającym zasady przyznawania wynagrodzenia za czynności podejmowane przez radcę prawnego z urzędu jest rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 października 2016 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego z urzędu (Dz. U. z 2016 r. poz. 1715 - dalej rozporządzenie).