Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Sędzia NSA Danuta Strzelecka-Kuligowska po rozpoznaniu w dniu 25 sierpnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym skargi P. J. na bezczynność Prokuratora w przedmiocie udzielenia informacji publicznej p o s t a n a w i a: odrzucić skargę
P. J. w dniu [...]r. złożył o Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie skargę na bezczynność Prokuratora Okręgowego w przedmiocie udzielenia informacji publicznej.
Skarżący, wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł należnego od złożonej skargi, wniósł na urzędowym formularzu PPF o zwolnienie go od kosztów sądowych.
Postanowieniem z dnia 12 marca 2009 r. sygn. akt II SAB/Sz 93/09 Wojewódzki Sąd Administracyjny odmówił P. J. przyznania prawa pomocy.
W dniu [...] r. P. J. złożył zażalenie na w/w postanowienie o odmowie przyznania mu prawa pomocy.
Postanowieniem z dnia 6 maja 2009 r. sygn. akt I OZ 443/09 Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił zażalenie skarżącego.
W związku z tym, iż postanowienie z dnia 12 marca 2009 r. wydane w przedmiocie odmowy przyznania skarżącemu prawa pomocy stało się prawomocne, Sąd zarządzeniem z dnia [...] r. ponownie wezwał P. J. do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Przesyłka zawierająca wezwanie o wpis została doręczono P. J. w dniu [...]r. - co wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru korespondencji sądowej.
Skarżący do dnia dzisiejszego nie uiścił żądanego wpisu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. - zwana dalej p.p.s.a.) od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania.
Jeżeli strona inicjująca postępowanie sądowoadministracyjne pomimo wezwania sądu nie uiści należnego wpisu, skarga podlega odrzuceniu (art. 220 § 3 p.p.s.a.).
Zasadą ogólną jest, że w przypadku złożenia przez stronę skarżącą wniosku o przyznanie prawa pomocy w terminie określonym przez Sąd w wezwaniu do uiszczenia wpisu, skargi nie można odrzucić przed rozpoznaniem wniesionego wniosku o przyznanie prawa pomocy. Postępowanie w przedmiocie prawa pomocy kończy się postanowieniem podlegającym zaskarżeniu zażaleniem. Z chwilą, gdy w danej sprawie w przedmiocie prawa pomocy istnieje już prawomocne postanowienie Sądu, posiada ono wiążącą moc skonkretyzowanej i zindywidualizowanej przez sąd normy prawnej. Z mocy tej wypływa obowiązek uiszczenia przez stronę wymaganego wpisu i faktu tego nie zmienia obowiązek ponownego wezwania jej do uiszczenia opłaty.
W niniejszej sprawie, wobec oddalenia zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 12 marca 2009 r. odmawiające przyznania prawa pomocy, ponownie wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi.
Zobowiązanie to zostało doręczone stronie skarżącej w dniu [...] r. Należny wpis sądowy nie został uiszczony do dnia dzisiejszego, a zatem skarga
- jako nieopłacona - podlega odrzuceniu, o czym orzeczono na podstawie art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.