Skarga M. Ż. na pismo Prokuratora Apelacyjnego w przedmiocie sprzeciwu wobec zamiaru podjęcia przez prokuratora w stanie spoczynku zatrudnienia na stanowisku dydaktycznym
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący sędzia WSA Maria Mysiak po rozpoznaniu w dniu 15 lutego 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy w przedmiocie sprostowania z urzędu oczywistej omyłki w postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 28 stycznia 2013 r. orzekającego o odrzuceniu skargi M. Ż. na pismo Prokuratora Apelacyjnego z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie sprzeciwu wobec zamiaru podjęcia przez prokuratora w stanie spoczynku zatrudnienia na stanowisku dydaktycznym p o s t a n a w i a: sprostować oczywistą omyłkę w wyżej wskazanym postanowieniu w ten sposób, że w sentencji postanowienia w wersie 3 i 6 od góry, w miejsce "2012 r." wpisać "2013 r."

Inne orzeczenia o symbolu:
645 Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601-644 oraz od 646-652
Inne orzeczenia z hasłem:
Inne
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Prokurator
Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia [...] r., Sąd odrzucił skargę M. Ż. na pismo Prokuratora Apelacyjnego z dnia [...] r., Nr Ap [..] , w przedmiocie sprzeciwu wobec zamiaru podjęcia przez prokuratora w stanie spoczynku zatrudnienia na stanowisku dydaktycznym

W sentencji tego postanowienia, Sąd błędnie określił datę wydania postanowienia.

Z tych względów na podstawie art. 156 § 1 w związku z art. 166 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t.Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) należało z urzędu sprostować oczywistą omyłkę.

Strona 1/1
Inne orzeczenia o symbolu:
645 Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601-644 oraz od 646-652
Inne orzeczenia z hasłem:
Inne
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Prokurator