Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Marcinkowska po rozpoznaniu w dniu 14 kwietnia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku A. C. o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej w sprawie ze skargi A. C. na rozkaz personalny Komendanta [...] Policji z dnia [...] lipca 2010 r. nr [...] w przedmiocie zwolnienia ze służby w Policji postanawia - -odmówić przywrócenia terminu do wniesienia skargi kasacyjnej-
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 6 grudnia 2010 r., sygn. akt II SA/Wa 1494/10 oddalił skargę A. C. na rozkaz personalny Komendanta [...] Policji z dnia [...] lipca 2010 r. nr [...] w przedmiocie zwolnienia ze służby w Policji. Odpis powyższego wyroku wraz z uzasadnieniem został doręczony pełnomocnikowi skarżącego adwokatowi J. B. w dniu 14 stycznia 2011 r.
W dniu 2 marca 2011 r. pełnomocnik skarżącego adwokat K. K., wniósł w imieniu skarżącego wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej.
W uzasadnieniu wniosku wyjaśnił, że pomimo wcześniejszej obietnicy sporządzenia i wniesienia skargi kasacyjnej skarga ta nie została sporządzona przez dotychczasowego pełnomocnika skarżącego, tj. adwokata J. B. Wskazał, że skarżący począwszy od 12 lutego 2011 r. podejmował liczne telefoniczne oraz za pośrednictwem poczty elektronicznej próby kontaktu z pełnomocnikiem, aby uzyskać od niego odpis skargi. Skarżący cały czas pozostawał w przekonaniu, iż skarga kasacyjna, zgodnie ze wcześniejszą zapowiedzią, została wniesiona. Dopiero w dniu 24 lutego 2011 r. skarżący otrzymał od adwokata J. B. pismo informujące, że ten nie wniósł skargi kasacyjnej. Pełnomocnik skarżącego podniósł, że w tej sytuacji, mając na uwadze, iż skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, o co skarżący zadbał udzielając stosownego pełnomocnictwa i nie otrzymując odpowiedzi o nieprzyjęciu umocowania, a wręcz przeciwnie otrzymując zapewnienia, że skarga kasacyjna w jego imieniu zostanie sporządzona i wniesiona, zasadne jest twierdzenie, iż skarżący nie dopełnił obowiązku jej wniesienia w ustawowym terminie z przyczyn od siebie niezależnych i niezawinionych.
Adwokat K. K. podał, że dopiero od 24 lutego 2011 r., tj. od chwili otrzymania pisma od adwokata J. B. skarżący mógł podjąć działania zmierzające do ustanowienia innego pełnomocnika i sporządzenia oraz wniesienia przez niego skargi kasacyjnej.
Do wniosku o przywrócenie terminu dołączona została skarga kasacyjna od wskazanego wyżej wyroku z dnia 6 grudnia 2010 r., pełnomocnictwo dla adwokata K. K. udzielone w dniu 1 marca 2011 r., odpis pełnomocnictwa do wniesienia skargi kasacyjnej do Naczelnego Sąd Administracyjnego udzielonego przez skarżącego adwokatowi J. B. w dniu 21 stycznia 2011 r., wydruk korespondencji po miedzy skarżącym a adwokatem J. B. prowadzonej za pośrednictwem poczty elektronicznej oraz odpis pisma adwokata J. B. z dnia 24 lutego 2011 r. skierowanego do skarżącego.
W piśmie procesowym z dnia 31 marca 2011 r. skarżący szczegółowo opisał okoliczności przedstawione przez jego pełnomocnika we wniosku o przywrócenie terminu. Wskazał, że w dniu 1 lutego 2011 r. otrzymał od adwokata J. B. informację, iż jest on na etapie końcowym sporządzenia skargi kasacyjnej, oraz że jej projekt zostanie mu przesłany za kilka dni. Skarżący opisał również swoje próby nawiązania kontaktu z adwokatem J. B. podejmowane w dniach 4 - 15 luty 2011 r. Wskazał, że dopiero w dniu 24 lutego 2011 r. udało mu się spotkać z adwokatem J. B., który poinformował go, że nie wysłał jego skargi kasacyjnej.