Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym : Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Marcinkowska po rozpoznaniu w dniu 14 czerwca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia M. K. na zarządzenie z dnia 1 kwietnia 2010 r. sygn. akt II SA/Wa 1767/09 o pozostawieniu pisma z dnia 4 grudnia 2009 r. bez rozpoznania w sprawie ze skargi M. K. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] września 2009 r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia pozwolenia na broń palną myśliwską postanawia -odrzucić zażalenie -
Zgodnie z art. 220 § 1 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek skargi, od której nie zostanie uiszczony należny wpis. W sytuacji, gdy pomimo wezwania wpis nie zostanie uiszczony, skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania podlega odrzuceniu przez Sąd.
W dniu 19 kwietnia 2010 r. M. K. wniósł zażalenie na zarządzenie z dnia 1 kwietnia 2010 r. sygn. akt II SA/Wa 1767/09 o pozostawieniu jego pisma z dnia 4 grudnia 2009 r. bez rozpoznania.
Zarządzeniem z dnia 10 maja 2010 r. sygn. akt II SA/Wa 1767/09 Zastępca Przewodniczącej Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od powyższego zażalenia w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia zażalenia. Odpis powyższego zarządzenia doręczono skarżącemu w dniu 18 maja 2010 r. (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach sprawy).
Skarżący mimo prawidłowego pouczenia o skutkach niewykonania zarządzenia oraz upływu wyznaczonego terminu nie uiścił wpisu od wskazanego wyżej zażalenia.
Wobec powyższego, na podstawie art. 220 § 3 oraz art. 178 w zw. z art. 197 § 2 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowił jak w sentencji.