Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie - Wojciech Wiktorowski po rozpoznaniu w dniu 25 października 2011 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku J.R. z dnia 29 września 2011 r. o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi J.R. na pismo Wójta Gminy G. z dnia 21 stycznia 2011 r. w przedmiocie wyznaczenia miejsca wyborów sołtysa postanawia: 1. ustanowić dla J.R. adwokata w ramach przyznania prawa pomocy, o którego wyznaczenie zwrócić się do Okręgowej Rady Adwokackiej w W., 2. odmówić zwolnienia od kosztów sądowych.
J.R. wnioskiem z dnia 29 września 2011 r. zwrócił się o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym tj. o zwolnienie od kosztów sądowych oraz o ustanowienie adwokata z urzędu.
Z treści wniosku uzupełnionego dodatkowym oświadczeniem z dnia 18 października 2011 r. oraz złożonymi do akt dokumentami źródłowymi wynika, że wnioskodawca gospodarstwo domowe prowadzi wspólnie z żoną oraz córką.
Źródłem utrzymania rodziny jest emerytura wojskowa skarżącego w wysokości 3.140,49 zł brutto oraz wynagrodzenie jego córki w kwocie 1.470 zł.
Z kolei, z pozostałych przedstawionych przez skarżącego dokumentów źródłowych wynika, że średnie miesięczne wydatki w gospodarstwie domowym, z wyłączeniem kosztów zakupu żywności i odzieży, wynoszą ok. 1200 zł (m.in. woda, energia elektryczna, gaz, raty pożyczki i kredytu).
Ponadto, odnosząc się do sytuacji córki, skarżący oświadczył, że córka osiągany przez siebie dochód w całości przeznacza na własne codzienne potrzeby i dojazd do pracy.
W myśl zaś art. 246 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.; dalej powoływana jako ppsa), prawo pomocy przysługuje osobie fizycznej w zakresie całkowitym - gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania, zaś w zakresie częściowym - gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.
W niniejszej sprawie skarżący wykazał, że po odliczeniu wyżej opisanych, stałych wydatków, skarżącemu i jego żonie pozostaje wolna do dyspozycji kwota w wysokości 1.382 zł. Córka skarżącego nie korzysta z tej kwoty z uwagi na posiadane własne źródło utrzymania (v. rubryka 11. formularza wniosku oraz oświadczenie z dnia 18 października 2011 r.).
W konsekwencji oznacza to, że o ile skarżący jest w stanie ponieść koszty sądowe w niniejszej sprawie (na obecnym etapie postępowania - wpis od skargi kasacyjnej w wysokości 100 zł), to wykazana sytuacja majątkowa nie pozwala mu już na poniesienie wydatków związanych z ustanowieniem profesjonalnego pełnomocnika z urzędu, tj. wydatków stanowiących wielokrotność wymienionych kosztów sądowych.
Z tych względów na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 i art. 258 § 2 pkt 7 ppsa, postanowiono jak w sentencji.