Sprawa ze skargi A. D. na pisma Prezesa Rady Ministrów nr [...] i nr [...]
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia WSA Iwona Dąbrowska po rozpoznaniu w dniu 5 sierpnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. D. na pisma Prezesa Rady Ministrów z dnia [...] stycznia 2009 r. nr [...] i z dnia [...] marca 2009 r. nr [...] postanawia - odrzucić skargę -

Uzasadnienie strona 1/2

W dniu [...] października 2008 r. A. D. złożyła do Szefa Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego skargę dotyczącą mobbingu ze strony przełożonych. Przedmiotowa skarga została rozpatrzona przez Szefa Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, który zawiadomieniem z dnia [...] listopada 2008 r. nr [...], wydanym na podstawie art. 238 § 1 kpa, poinformował skarżącą, iż zarzuty podniesione w skardze uznaje za bezzasadne. W dniu 25 listopada 2008 r. A. D., powołując się na art. 37 w zw. z art. 229 pkt 8 kpa, skierowała do Prezesa Rady Ministrów zażalenie na zawiadomienie Szefa Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego z dnia [...] listopada 2008 r. w przedmiocie rozpoznania jej skargi z dnia [...] października 2008 r.

Pismem z dnia [...] stycznia 2009 r. nr [...], stanowiącym odpowiedź na wystąpienie z dnia 25 listopada 2008 r., Zastępca Dyrektora Biura [...] poinformował skarżącą o sposobie załatwienia przez Szefa Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego skargi z dnia [...] października 2008 r. oraz wyjaśnił, iż brak jest podstaw dla zastosowania art. 37 kpa w sprawach załatwianych w trybie skargowym.

Pismem z dnia 14 lutego 2009 r. A. D. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, za pośrednictwem organu, skargę na pismo Prezesa Rady Ministrów z dnia [...] stycznia 2009 r. nr [...] oraz skargę o wznowienie postępowania wszczętego w sprawie w sprawie złożonego w dniu [...] października 2008 r. zawiadomienia do Szefa ABW o stosowanie mobbingu przez przełożonych.

W nawiązaniu do powyższej skargi, Zastępca Dyrektora Biura [...] pismem z dnia [...] marca 2009 r. nr [...], poinformował skarżącą, iż powyższa skarga została przekazana według właściwości Szefowi Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, celem dalszego procesowania. Jednocześnie poinformowano, iż Prezes Rady Ministrów nie jest uczestnikiem sporu pomiędzy skarżącą a szefem Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, zaś stosownych wyjaśnień udzielono skarżącej zawiadomieniem z dnia [...] stycznia 2009 r. nr [...].

W dniu 13 marca 2009 r. A. D. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę żądając uznania pism z dnia [...] stycznia 2009 r. nr [...] oraz z dnia [...] marca 2009 r. nr [...] za odpowiedź na zażalenie w trybie Kodeksu postępowania administracyjnego.

W odpowiedzi na skargę Prezes Rady Ministrów wniósł o jej odrzucenie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.

W odniesieniu do skargi w części, w której dotyczy ona pisma Prezesa Rady Ministrów z dnia [...] stycznia 2009 r. nr [...] należy wskazać, iż zgodnie z art. 58 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) zwanej dalej ppsa, sąd odrzuca skargę jeżeli sprawa objęta skargą pomiędzy tymi samymi stronami jest w toku lub została już prawomocnie osądzona. Wcześniejsze zawiśnięcie sprawy stwarza tym samym stan sprawy w toku (lis pendens) w rozumieniu wyżej wskazanego przepisu i odnosi ten skutek, że nie można w takiej samej sprawie wszcząć nowego postępowania sądowoadministracyjnego między tymi samymi stronami. Wyłączona jest zatem dopuszczalność skutecznego wniesienia kolejnej skargi na ten sam akt administracyjny bądź to samo działanie lub bezczynność organu w toku postępowania dotyczącego tej samej materii.

Strona 1/2