Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie - Iwona Malicka po rozpoznaniu w dniu 23 czerwca 2012 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym wniosku H. P. o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia rzecznika patentowego w sprawie ze skargi H. P. na uchwałę Zarządu Dzielnicy [...] z dnia [...] grudnia 2011 r. nr [...] w przedmiocie skreślenia z listy osób zakwalifikowanych do zawarcia umowy najmu lokalu socjalnego postanawia: odmówić H. P. przyznania prawa pomocy.
H. P. złożyła w niniejszej sprawie wniosek o przyznanie jej prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia rzecznika patentowego.
Skarżąca, pismem z dnia 31 maja 2012 r., na podstawie art. 255 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r., poz. 270), wezwana została do uzupełnienia przedmiotowego wniosku, w terminie 7 dni od otrzymania tego wezwania, poprzez nadesłanie dokumentów i oświadczeń, związanych z sytuacją finansową zarówno swoją, jak i rodziny.
Powyższe wezwanie zostało doręczone skarżącej w dniu 5 czerwca 2012 r.
Do dnia wydania niniejszego postanowienia wymagane dokumenty nie wpłynęły do Sądu.
Mając na względzie powyższe zważono, co następuje:
Zgodnie z art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2012 r., poz. 270), przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie całkowitym następuje, gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania.
Oznacza to, że jedynym kryterium, podlegającym ocenie przy rozpoznawaniu wniosku o przyznanie prawa pomocy, jest stan majątkowy wnioskującego oraz osób pozostających z nim we wspólnym gospodarstwie domowym. Z tego względu w uzasadnieniu wniosku powinny znaleźć się wyczerpujące informacje, dotyczące aktualnego stanu majątkowego oraz możliwości płatniczych wnioskującego oraz jego rodziny w odniesieniu do ponoszonych przez nich niezbędnych kosztów utrzymania.
H. P. w złożonym wniosku wskazała, że prowadzi wspólne gospodarstwo domowe wraz z dorosłymi dziećmi - T. K., P. P. i K. P. Podniosła, że jest osobą bezrobotną podobnie jak synowie, a jedynie córka osiąga 1.200 zł z tytułu pracy dorywczej. Nie podała jednak wystarczających danych do oceny jej rzeczywistego stanu majątkowego i możliwości płatniczych, nie odpowiedziała również na wezwanie referendarza sądowego o uzupełnienie złożonego wniosku.
W związku z powyższym należy uznać, że skarżąca nie wykazała, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania.
Z tego względu, na podstawie art. 246 § 1 pkt 1 w zw. z art. 255 i art. 254 § 1 oraz art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowiono jak w sentencji.