Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA - Janusz Walawski po rozpoznaniu w dniu 9 czerwca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym skargi A.K. na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia [...] lutego 2011 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji o przydziale kwatery tymczasowej postanawia - odrzucić skargę -
W dniu [...] marca 2011 r. A.K., wniósł za pośrednictwem Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji kolejną skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję tego organu z dnia [...] lutego 2011 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji o przydziale kwatery tymczasowej.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), sąd odrzuca skargę jeżeli sprawa objęta skargą pomiędzy tymi samymi stronami jest w toku lub została już prawomocnie osądzona. Stan sprawy w toku (lis pendens), w rozumieniu cytowanego wyżej przepisu oznacza, iż ten sam podmiot już wcześniej wniósł skargę na ten sam akt administracyjny, bądź to samo działanie lub bezczynność organu w toku postępowania dotyczącego tej samej materii. Konsekwencją zaś zaistnienia takiej sytuacji jest wyłączenie dopuszczalności skutecznego wniesienia tej kolejnej skargi.
Z taką sytuacją mamy do czynienia w niniejszej sprawie. Przedmiotem skargi nadanej w dniu [...] marca 2011 r., skarżący uczynił bowiem decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji, którą już wcześniej zaskarżył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargą z dnia [...] marca 2011 r. (data pisma i nadania), zarejestrowaną i prowadzoną w Sądzie pod sygn. akt II SA/Wa 828/11. Niniejsza skarga jest kolejną skargą wniesioną przez innego pełnomocnika strony, niż w sprawie II SA/Wa 828/11. Stąd też niniejszą skargę z dnia [...] marca 2011 r. należy uznać za niedopuszczalną.
Wobec powyższego, na podstawie art. 58 § 1 pkt 4 i § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł jak w sentencji.