Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sędziowie WSA Ewa Grochowska - Jung, Ewa Pisula - Dąbrowska, Andrzej Kołodziej (spr.), po rozpoznaniu w dniu 23 kwietnia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy o sprostowanie z urzędu oczywistej omyłki w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 18 grudnia 2014 r., sygn. akt II SA/Wa 90/14 wydanego w sprawie ze skargi A. M. na uchwałę Rady Miasta [...] z dnia [...] lipca 2009 r. nr [...] w zakresie par. 5 ust. 1 pkt 2 w przedmiocie zasad wynajmowania lokali wchodzących w skład mieszkaniowego zasobu Miasta [...] postanawia: sprostować wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 18 grudnia 2014 r., sygn. akt II SA/Wa 90/14 w ten sposób, że w sentencji wyroku w dwunastym i trzynastym wersie od góry usunąć błędne określenie strony skarżącej: "S. M., B. M., A. R. i M. R."
Postanowieniem z dnia 5 maja 2014 r. sygn. akt II SA/Wa 90/14 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym orzekł o odrzuceniu skargi S. M., B. M., A. R. i M. R. na § [...] ust. [...] pkt [...] uchwały Rady Miasta [...] z dnia [...] lipca 2009 r. nr [...].
Wyrokiem z dnia 18 grudnia 2014 r. po rozpoznaniu na rozprawie sprawy ze skargi A. M., S.M., B. M., A. R. i M. R. na uchwałę Rady Miasta [...] z dnia [...] lipca 2009 r. nr [...] w zakresie par. [...] ust. [...] pkt [...] w przedmiocie zasad wynajmowania lokali wchodzących w skład mieszkaniowego zasobu Miasta [...], Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Zgodnie z treścią art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przez sądami administracyjnymi (t. j. : Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) - dalej ppsa, sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.
W dwunastym i trzynastym wierszu od góry w sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 18 grudnia 2014 r. sygn. akt II SA/Wa 90/14 wystąpiła oczywista omyłka, albowiem zamiast prawidłowego określenia strony skarżącej jako jedynie A. M., wpisani zostali błędnie także S. M., B. M., A.R. i M. R.
Powtórzyć należy, że skarga S. M., B. M., A.R. i M. R. na § [...] ust. [...] pkt [...] uchwały Rady Miasta [...] z dnia [...] lipca 2009 r. nr [...] , została odrzucona postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 5 maja 2014 r. sygn. akt II SA/Wa 90/14.
Wobec oczywistości wskazanej wyżej omyłki, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 156 § 1 i 2 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.