Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Marcinkowska po rozpoznaniu w dniu 8 września 2010 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku Z. S. z dnia 1 marca 2010 r. o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych w sprawie ze skargi Z. S. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] kwietnia 2009 r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia pozwolenia na broń palną myśliwską postanawia: -odmówić zwolnienia od kosztów sądowych-
Pełnomocnik skarżącego adwokat D. K. wnosząc skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 8 grudnia 2009 r. sygn. akt II SA/Wa 927/09 złożył na urzędowym formularzu wniosek o przyznane prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych.
Przed złożeniem wniosku o przyznanie prawa pomocy skarżący w piśmie z dnia 8 lutego 2010 r. wyjaśnił, że jest osobą bezrobotną nie posiada oszczędności ani przedmiotów wartościowych.
Z oświadczenia o stanie rodzinnym, majątkowym i uzyskiwanych dochodach, zawartego we wniosku o przyznanie prawa pomocy wynika, że wraz ze skarżącym pozostaje we wspólnym gospodarstwie domowym jego żona oraz pełnoletnia córka. W rubryce 11 urzędowego formularza skarżący oświadczył, że ani on, ani osoby pozostające we wspólnym gospodarstwie domowym nie osiągają żądnych dochodów, nie posiadają żadnego majątku.
Ponadto pełnomocnik skarżącego przedstawiła jego oświadczenie z dnia 6 kwietnia 2010 r., w którym wyjaśnił, że on i jego żona nie pobierają zasiłku dla bezrobotnych i pozostają bez prawa do jego otrzymania. Wyjaśnił również, że córka jest osobą bezrobotną bez prawa do zasiłku dla bezrobotnych. Podał, że jedynym źródłem utrzymania jest pomoc rodziny. Oświadczył, że nie pokrył wydatków na ustanowienie adwokata z wyboru. Wskazał, ze mieszkanie pod adresem podanym w rubryce 2.1 formularza nie stanowi własności żadnej z osób pozostających we wspólnym gospodarstwie domowym. Strona nie posiada rachunków bankowych. Skarżący nie ponosi żadnych stałych wydatków. Reguluje je główny najemca lokalu (osoba ta nie została wymieniona w urzędowym formularzu jako pozostająca we wspólnym gospodarstwie domowym).
Postanowieniem referendarza sądowego z dnia 13 kwietnia 2010 r. sygn. akt II SA/Wa 927/09 odmówiono skarżącemu przyznania prawa pomocy. W dniu 11 maja 2010 r. skarżący wniósł sprzeciw od powyższego postawienia.
Wobec podniesionych we wniosku okoliczności, celem oceny rzeczywistego stanu majątkowego, możliwości płatniczych wnioskodawcy, pismem z dnia 28 maja 2010 r. wezwano skarżącego do złożenia, w terminie 14 dni od dnia doręczenia wezwania następujących dokumentów źródłowych poświadczających stan rodzinny i możliwości płatnicze: zaświadczenia z Powiatowego Urzędu Pracy o statusie skarżącego jako osoby bezrobotnej, ze wskazaniem od kiedy jest zarejestrowany jako osoba bezrobotna i czy przysługuje mu zasiłek dla bezrobotnych oraz zaświadczenia o sytuacji rodzinnej skarżącego wydanego przez właściwą do spraw zdrowia lub opieki społecznej jednostkę organizacyjną gminy. Sąd wyjaśnił skarżącemu, że dokumenty te są niezbędne do dokonania rzeczywistej oceny możliwości płatniczych wnioskodawcy, oraz że będą stanowiły podstawę oceny, czy spełniona została przesłanka warunkująca przyznanie prawa pomocy.
Powyższe wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącego w dniu 16 czerwca 2010 r.
W piśmie z dnia 30 czerwca 2010 r. pełnomocnik skarżącego wystąpił do Sądu o przedłużenie wyznaczonego w wezwaniu z dnia 28 maja 2010 r. terminu sądowego o 12 dni, tj. do dnia 12 lipca 2010 r. Pełnomocnik wyjaśnił, że mógł skontaktować się osobiście ze skarżącym, przebywającym poza miejscem zamieszkania, dopiero w dniu 25 czerwca 2010 r.