Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Jerzy Krupiński (sprawozdawca) Protokolant: - Po rozpoznaniu w dniu 7 czerwca 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Rejonowego Zarządu Infrastruktury we W. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] nr [...] w przedmiocie trwałego zarządu nieruchomościami postanawia: umorzyć postępowanie w sprawie
Przedmiotem skargi wniesionej przez Rejonowy Zarząd Infrastruktury we W. do Naczelnego Sądu Administracyjnego, a przekazanej według właściwości do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu, jest decyzja Wojewody [...] z dnia [...] nr [...], którą utrzymano w mocy decyzję Prezydenta Miasta [...] z dnia [...] nr [...], orzekającą o przekazaniu w trwały zarząd Ministerstwu Obrony Narodowej - Rejonowy Zarząd Infrastruktury we W. na czas oznaczony do dnia 30 czerwca 2004 r. części zabudowanej nieruchomości obejmującej działkę nr [...] o pow. 0,3020 ha, k. m. [...], Obręb[...].
Pismem procesowym z dnia 7 maja 2004 r. skarżący cofnął wniesioną przez siebie skargę, wyjaśniając, iż sporna nieruchomość stała się zbędna dla resortu Obrony Narodowej i zostanie przekazana właściwemu terenowo organowi administracji samorządowej.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Przepisy ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270) mają zastosowanie także w sprawach wniesionych do NSA, a nie zakończonych przed dniem 1 stycznia 2004 r. (art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1271 ze zm.).
Stosownie do art. 60 tej pierwszej ustawy skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
W rozpoznawanej sprawie czynność procesowa skarżącego nie zmierza do obejścia prawa. Na obecnym etapie postępowania nie można również przyjmować, iż zaskarżona decyzja dotknięta jest wadą nieważności.
Tym samym nie występują w sprawie przesłanki negatywne wyłączające możliwość uznania tej czynności za prawnie skuteczną.
W świetle powyższego, zgodnie z przepisem art.161 § 1 pkt 1 przywołanej ustawy o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, stanowiącym, że sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę, należało postanowić jak w sentencji.