Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym we Wrocławiu Michał Kazek po rozpoznaniu w dniu 22 kwietnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale I wniosków adwokata A.B. o zasądzenie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata ustanowionego z urzędu w sprawie ze skargi C.D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w E. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy przekształcenia prawa użytkowania wieczystego w prawo własności postanawia przyznać adwokatowi A.B. z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu wynagrodzenie w kwocie 221,40 zł (słownie: dwieście dwadzieścia jeden 40/100), w tym podatek od towarów i usług w kwocie 41,40 zł (słownie: czterdzieści jeden 40/100), tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata ustanowionego z urzędu.
W sprawie, prawomocnym postanowieniem z dnia 11 września 2015 r. referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym we Wrocławiu przyznał skarżącej C.D. prawo pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym również ustanowienie adwokata.
Okręgowa Rada Adwokacka we Wrocławiu wyznaczyła stronie skarżącej pełnomocnika z urzędu w osobie adwokata A.B..
Postanowieniem z dnia 7 sierpnia 2015 r. Sąd odrzucił skargę C.D.
W dniu 14 kwietnia 2016 r. do akt sprawy przedłożono sporządzoną przez pełnomocnika procesowego ustanowionego z urzędu opinię o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej od wyżej wskazanego postanowienia Sądu z dnia 7 sierpnia 2015r. wraz z uzasadnieniem oraz wniosek o zasądzenie kosztów zastępstwa procesowego w którego treści za oświadczeniem, że koszty te nie zostały opłacone i wykazał przesłanie odpisu wyżej wskazanej opinii na adres skarżącej.
Stanowiącą przedmiot skargi C.D. decyzją organ administracji odmówił przekształcenia prawa użytkowania wieczystego w prawo własności.
W sprawie zważono, co następuje.
Stosownie do brzmienia art. 250 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity w Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) wyznaczony adwokat otrzymuje wynagrodzenie odpowiednio według zasad określonych w przepisach o opłatach za czynności adwokatów w zakresie ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrotu niezbędnych i udokumentowanych wydatków.
W sprawie wyznaczony dla strony skarżącej adwokat, który nie reprezentował strony skarżącej w postępowaniu przed sądem administracyjnym pierwszej instancji, sporządził opinię o braku podstaw do sporządzenia skargi kasacyjnej.
W tym miejscu koniecznej jest przywołanie § 22 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu (Dz. U. poz. 1801) (dalej: Rozporządzenia z 2015 r.), które weszło w życie z dniem 1 stycznia 2016r. (§ 23 Rozporządzenia z 2015 r.), zgodnie z którym do spraw wszczętych i niezakończonych przed dniem wejścia w życie rozporządzenia stosuje się przepisy dotychczasowe do czasu zakończenia postępowania w danej instancji. W niniejszej sprawie, wszczętej skargą w dniu 21 maja 2015 r. i rozstrzygniętej w dniu 7 sierpnia 2015 r., zastosowanie znajdą przepisy rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu (tekst jednolity w Dz. U. z 2013r. poz. 461 ze zm. - dalej Rozporządzenie) w zakresie sporządzenia opinii o braku podstaw do sporządzenia skargi kasacyjnej, która nie wszczynała postępowania w drugiej instancji. W sprawie wyznaczony dla strony skarżącej adwokat nie reprezentował strony skarżącej w postępowaniu przed sądem administracyjnym pierwszej instancji, natomiast sporządził opinię o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej od postanowienia tego sądu, kończącego postępowanie.