Sprawa ze skargi na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa we W. w przedmiocie przyznania płatności bezpośrednich do gruntów rolnych
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Olga Białek po rozpoznaniu w dniu 12 października 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. L. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa we W. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie przyznania płatności bezpośrednich do gruntów rolnych postanawia: odrzucić skargę.

Uzasadnienie

J. L. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu skargę na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa we W. z dnia [...], nr [...], utrzymującą w mocy decyzję Kierownika Biura Powiatowego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w D. z dnia [...], nr [...], o przyznaniu J. L. płatności bezpośrednich na rok 2005, w wysokości 5769,01 zł.

W odpowiedzi na skargę Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa we W. wniósł o jej odrzucenie z powodu uchybienia terminu do jej wniesienia, ewentualnie o oddalenie skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje.

Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm./ skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.

W rozpoznawanej sprawie - jak wynika z jej akt - kwestionowane rozstrzygnięcie organu drugiej instancji doręczone zostało w dniu 17 lipca 2006 r. za pośrednictwem poczty, bezpośrednio skarżącemu J. L., w miejscu jego zamieszkania. Doręczenie decyzji odpowiada zatem wymogom wynikającym z art. 39-42 k.p.a. i należy je uznać za prawidłowe. Zauważyć również należy, że w przedmiotowej decyzji zawarto pouczenie o możliwości jej zaskarżenia do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, za pośrednictwem Dyrektora Oddziału Regionalnego ARIMR we W., w terminie 30 dni od dnia jej doręczenia.

W tej sytuacji wskazany wyżej, trzydziestodniowy termin do złożenia skargi do sądu administracyjnego, upłynął w dniu 16 sierpnia 2006 r. Skarga J. L. nadana została natomiast w urzędzie pocztowym w dniu 17 sierpnia 2006r. /stempel pocztowy na kopercie w której nadesłano skargę/, a więc z uchybieniem powyższego ustawowego terminu.

Dotąd powiedziane prowadzi do wniosku, iż przedmiotowa skarga została wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia i jako taka, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 przywołanej wyżej ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, podlega odrzuceniu.

Z powyższych względów, zgodnie z art. 58 § 3 wskazanego aktu, postanowiono jak w sentencji.

Strona 1/1