Sprawa ze skargi na decyzję SKO w L. w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji orzekającej o odpłatnym przekształceniu prawa użytkowania wieczystego zabudowanej nieruchomości Gminy L. położonej w L. przy ul. K. [...]
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Halina Kremis po rozpoznaniu w dniu 24 stycznia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji orzekającej o odpłatnym przekształceniu prawa użytkowania wieczystego zabudowanej nieruchomości Gminy L. położonej w L. przy ul. K. [...] postanawia: skargę odrzucić

Uzasadnienie

Sygn. akt II SA/Wr 638/04 2

Uzasadnienie

Zarządzeniem z dnia [...] Przewodniczący Wydziału II WSA we Wrocławiu ustalił wysokość wpisu stałego od skargi w przedmiotowej sprawie. Następnie pismem z dnia [...] wezwano stronę skarżącą do usunięcia w terminie 7 dni od daty otrzymania niniejszego wezwania braków skargi przez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 200,- zł. Jednocześnie pouczono skarżącego, iż nieuiszczenie wpisu w tym terminie spowoduje odrzucenie skargi.

Wezwanie to doręczono stronie skarżącej w dniu [...]. Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru w/w pisma adresowanego do skarżącego wynika, iż G. P. odebrał je osobiście. Zakreślony siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w tej sprawie upłynął zatem w dniu [...]. Powyższa opłata nie została uiszczona.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Stosownie do treści art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) od pism wszczynających postępowanie przed sądami administracyjnymi w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismem tym, co wprost wynika z § 2 art. 230, jest w szczególności skarga.

Art. 67 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi stanowi, jeżeli stroną jest osoba fizyczna, doręczenia dokonuje się jej osobiście. Z taką sytuacją mamy do czynienia w niniejszej sprawie. Zatem doręczenie zarządzenia należało uznać za dokonane prawidłowo.

Stosownie do treści art. 220 § 1 powyższej ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Po myśli § 3 art. 220 skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Z tych względów orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Strona 1/1