Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Halina Kremis po rozpoznaniu w dniu 21 kwietnia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi L. i R. C. na decyzję Wojewody D. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie zgłoszenia sprzeciwu w sprawie zamiaru przystąpienia do wykonywania robót budowlanych polegających na budowie przydomowej oczyszczalni ścieków na działce nr [...], obręb Z., gmina D. oraz nałożenia obowiązku uzyskania decyzji o zmianie pozwolenia na budowę w zakresie budowy przydomowej oczyszczalni ścieków i jednoczesnej rezygnacji z budowy zbiornika na ścieki bytowe oraz zmiany lokalizacji przyłącza kanalizacyjnego postanawia: skargę odrzucić.
Zarządzeniem z dnia [...] Przewodniczący Wydziału II WSA we Wrocławiu ustalił wysokość wpisu stałego od skargi w przedmiotowej sprawie. Następnie pismem z dnia [...] wezwano stronę skarżącą do usunięcia w terminie 7 dni od daty otrzymania niniejszego wezwania braków skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 500,- zł. Jednocześnie pouczono skarżących, iż nieuiszczenie wpisu w wyznaczonym przez Sąd terminie spowoduje odrzucenie skargi.
Wezwanie to doręczono stronie skarżącej w dniu [...]. Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru wezwania wynika, iż odebrał je T. C., syn skarżących. Zakreślony siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w tej sprawie upłynął zatem w dniu [...]. Powyższa opłata nie została uiszczona.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Stosownie do treści art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) od pism wszczynających postępowanie przed sądami administracyjnymi w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismem tym, co wprost wynika z § 2 art. 230, jest w szczególności skarga.
W art. 72 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi jest mowa o sytuacji, w której doręczający nie zastanie adresata w mieszkaniu. Może on doręczyć pismo dorosłemu domownikowi. Z takim przypadkiem mamy do czynienia w niniejszej sprawie. Zatem doręczenie zarządzenia należało uznać za dokonane prawidłowo.
Zgodnie z art. 220 § 1 powyższej ustawy sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Po myśli § 3 art. 220 skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Z tych względów orzeczono jak w sentencji postanowienia.