Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Diana Trzcińska po rozpoznaniu w dniu 28 kwietnia 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. L. na bezczynność Burmistrza w sprawie podziału nieruchomości postanawia odrzucić skargę.
Decyzją z 9 września 2019 r. Burmistrz Gminy ustalił warunki zabudowy dla działki nr [..] w obrębie G., a decyzją z 20 lutego 2020 r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze utrzymało w mocy tą decyzję. Następnie, D. L. wniósł skargę na powyższą decyzję. Postanowieniem z 20 lipca 2020 r., sygn. II SA/Gd 380/20, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odrzucił skargę. Postanowieniem z 13 października 2020 r., sygn. II OZ 765/20, Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi.
Decyzją z 27 sierpnia 2020 r. Burmistrz Gminy zatwierdził na wniosek E. W. podział nieruchomości oznaczonej jako działka nr [..] w obrębie G.
Pismem z 22 września 2020 r. D. L. wniósł o "uznanie go za stronę postępowania dotyczącego podziału nieruchomości stanowiącej własność E. W. oznaczonej jako działka nr [..] z działką nr [..] W. L. z działką nr [..] własność D. L." oraz zawieszenie tego postępowania. Ponadto, wniesiono o odroczenie (zmianę) terminu czynności okazania nowych granic wyznaczonego na 25 września 2020 r. do czasu prawomocnego zakończenia postępowania o sygn. II SA/Gd 380/20.
Pismem z 23 września 2020 r. D. L. poinformował organ, że na nieruchomości nr [..] został dokonany wpis przez komornika.
Pismem z 1 października 2020 r. złożonym do Wydziału Geodezji Starostwa Powiatowego D. L. wniósł o "wycofanie decyzji o podziale działki nr [..]". Zawiadomieniem z 5 października 2020 r. Starosta przekazał pismo według właściwości Burmistrzowi.
W związku z pismami z 22 września 2020 r. i 1 października 2020 r. pismem z 16 października 2020 r. Burmistrz wezwał D. L. do sprecyzowania żądania wystosowanego w tych pismach w terminie 7 dni od otrzymania wezwania pod rygorem pozostawienia wniosku bez rozpoznania. Jednocześnie organ poinformował, że wniosek z 22 września 2020 r. o uznanie za stronę postępowania i jego zawieszenie nie może zostać uwzględniony z uwagi na fakt, że wydana w sprawie decyzja z 27 sierpnia 2020 r. zatwierdzająca podział stała się ostateczna i prawomocna w dniu 3 września 2020 r. Decyzja ta stanowi podstawę do wyznaczenia i utrwalenia na gruncie na wniosek właściciela nowych punktów granicznych. Organ wskazał, że wnioskodawca, jako sąsiad, nie jest stroną postępowania, lecz jest zainteresowany kwestią stabilizacji na swojej granicy nowych graniczników i w związku z tym geodeta zawiadomił o czynnościach wyznaczenia i utrwalenia na gruncie nowych znaków granicznych. Organ wyjaśnił również, że nie jest stroną postępowania podziałowego osoba, która nie ma żadnego tytułu prawnego do nieruchomości.
Pismem z 9 października 2020 r. D. L. wniósł pismo zatytułowane zażalenie na nierozpatrzenie w terminie przez Burmistrza Gminy wniosku z 22 września 2020 r. Postanowieniem z 10 listopada 2020 r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze orzekło, że organ rozpatrujący sprawę nie dopuścił się bezczynności lub przewlekłego prowadzenia postępowania.
Ponadto, pismem z 9 października 2020 r. D. L. wniósł do Burmistrza o: 1) uznanie go za stronę postępowania podziałowego, 2) pilne rozpatrzenie wniosku z 22 września 2020 r., 3) wydanie z akt sprawy kserokopii wszystkich postanowień, decyzji i zawiadomień, 4) usunięcie bezpodstawnie i przedwcześnie wkopanych oznaczeń granic.