Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Artur Żurawik, , , po rozpoznaniu w dniu 23 grudnia 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B.S. na bezczynność Prezydenta Miasta C. w przedmiocie wykupu lokalu p o s t a n a w i a: odrzucić skargę.
Pismem z dnia 30 sierpnia 2019 r. skarżąca wniosła do tut. Sądu skargę na bezczynność Prezydenta Miasta C. w przedmiocie wykupu lokalu.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 30 października 2019 r. wezwano skarżącą do usunięcia braków formalnych skargi, w terminie 7 dni, pod rygorem jej odrzucenia, poprzez podanie numeru PESEL skarżącej, wykazanie czy przed wniesieniem skargi, wystąpiła z ponagleniem w trybie art. 37 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 roku Kodeks postępowania administracyjnego (t. j. Dz.U. z 2018 r. poz. 2096, zwanej dalej- k.p.a.) do organu administracji publicznej wyższego stopnia. Jednocześnie wezwano skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego.
Przedmiotowe wezwania skarżąca otrzymała w dniu 4 listopada 2019 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje:
W pierwszej kolejności należy wskazać, że zgodnie z art. 52 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. 2019 r., poz. 2325 ze zm., zwanej dalej- p.p.s.a.), skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie. Przez wyczerpanie środków zaskarżenia rozumieć należy sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak na przykład zażalenie, odwołanie lub ponaglenie, przewidziany w ustawie.
Natomiast zgodnie z art. 37 § 1 pkt 1 k.p.a. w przypadku bezczynności organu stronie przysługuje prawo wniesienia ponaglenia. W świetle art. 37 § 3 k.p.a. ponaglenie wnosi się: do organu wyższego stopnia za pośrednictwem organu prowadzącego postępowanie (pkt 1); albo do organu prowadzącego postępowanie - jeżeli nie ma organu wyższego stopnia (pkt 2).
Jak wynika z akt administracyjnych sprawy skarżąca nie wyczerpała toku prawnego przewidzianego w procedurze administracyjnej, a mianowicie nie poprzedziła skargi ponagleniem. Ponadto, wezwanie o wskazanie takiego zdarzenia pozostało bez odpowiedzi.
Mając na uwadze powyższe, podać należy, iż kwestia uiszczenia wpisu sądowego oraz wskazania numeru PESEL skarżącej jest wtórna w stosunku do braku złożenia ponaglenia, gdyż skarga wobec tego jest niedopuszczalna.
W tym stanie rzeczy orzeczono jak w sentencji, na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 w zw. z art. 53 § 2b p.p.s.a.