Sprawa ze skargi G. D. na przewlekłość postępowania Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ś. w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grażyna Staniszewska po rozpoznaniu w dniu 21 lipca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. D. na przewlekłość postępowania Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ś. w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania postanawia odrzucić skargę

Uzasadnienie

W dniu 30 maja 2016 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. wpłynęła skarga G.D. na przewlekłość postępowania Powiatowego Inspektora nadzoru Budowlanego w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 7 czerwca 2016 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł stosownie do treści § 2 ust. 1 pkt 6 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.) - w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi.

Wezwanie doręczone zostało skutecznie w dniu 16 czerwca 2016 r. (k.11).

Strona skarżąca nie uiściła wpisu od skargi. Jednocześnie w dniu 20 czerwca 2016 r. do tutejszego Sądu wpłynęło pismo procesowe skarżącego, w którym poinformował on, iż cofa skargę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.

Na podstawie art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 718, dalej zwanej w skrócie p.p.s.a.), Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata. W takim przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo do uiszczenia opłaty w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, a w przypadku skargi - pod rygorem jej odrzucenia (art. 220 § 3 p.p.s.a.).

Zgodnie z powyższym, zarządzeniem z dnia 7 czerwca 2016 r. Przewodniczący Wydziału wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi. Powyższe wezwanie doręczone zostało skarżącemu w dniu 16 czerwca 2016 r. (k.11). Tym samym termin do wykonania nałożonego na skarżącego obowiązku upłynął w dniu 23 czerwca 2016 r. W tym terminie wymagany wpis nie został uiszczony.

Z tych względów na podstawie przepisu art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji.

Dodać należy, iż wobec nieuiszczenia wpisu sądowego od skargi oświadczenie skarżącego o cofnięciu skargi nie wywarło skutku, gdyż w świetle utrwalonego orzecznictwa sądowoadministracyjnego skutecznie cofnięta może zostać jedynie skarga wolna od braków formalnych oraz od której uiszczony został wymagany wpis sądowy.

Strona 1/1